A depravação de Jeffrey Epstein foi exposta em um e-mail perturbador que mencionava que sua “garotinha” era “um pouco travessa”.
Em 30 de janeiro, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) divulgou três milhões de documentos relacionados com a investigação de um pedófilo condenado que cometeu suicídio em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
Entre a parcela estava um e-mail enviado a Epstein em 11 de março de 2014, no qual a pessoa escrevia: “Obrigado pela noite divertida… Sua filha mais nova foi um pouco safada”.
O nome do remetente foi editado pelo Departamento de Justiça.
Um grupo crescente de pessoas, incluindo a repórter Julie Brown do Miami Herald, cuja investigação levou à prisão de Epstein em 2019, está pressionando para que a identidade da pessoa seja revelada.
Os documentos provocaram um “acerto de contas” contra os associados ricos e poderosos de Epstein mencionados nos arquivos, incluindo Lord Mandelson, que deixou a Câmara dos Lordes em desgraça na terça-feira.
Vários CEOs, professores e políticos em todo o mundo também renunciaram. Enquanto isso, Andrew Mountbatten-Windsor, que também aparece nos arquivos, saiu da Loja Real.
O e-mail também levantou questões sobre como são tomadas as decisões no Departamento de Justiça sobre quem deve permanecer anônimo ao divulgar informações.
Por exemplo, o projecto de acusação de 2000 contra Epstein também redigiu os nomes dos alegados co-conspiradores.
O departamento disse anteriormente que removeu informações sobre vítimas, material de abuso sexual infantil e qualquer coisa que pudesse comprometer uma investigação ativa.
“Em muitos casos, como foi bem documentado publicamente, indivíduos que foram originalmente vítimas tornaram-se participantes e co-conspiradores”, disse um porta-voz à CNN. “Não removemos nenhum nome masculino, apenas as vítimas femininas.”
O departamento inicialmente divulgou por engano os nomes de dezenas de vítimas de Epstein. Segundo advogados que representam um grupo de vítimas, este erro “virou as suas vidas de cabeça para baixo”.
Um juiz considerou bloquear o acesso ao site do governo onde os arquivos estavam hospedados antes que o departamento dissesse que corrigiria rapidamente os erros.
Ro Khanna, um congressista democrata, e Thomas Massie, um republicano, que liderou o esforço de lobby para divulgar os documentos, pediram para ver os arquivos não editados.
“O DOJ protege a classe Epstein com amplas redações em algumas áreas, enquanto falha em proteger as identidades dos sobreviventes em outras”, disse Ro Khanna à CNN.
“O Congresso não pode avaliar adequadamente a forma como o Departamento de Justiça lidou com os casos Epstein e Maxwell sem acesso ao registro completo.”
Experimente hoje mesmo o acesso completo gratuito ao The Telegraph. Desbloqueie seu site premiado e aplicativo de notícias essencial, além de ferramentas úteis e guias especializados para seu dinheiro, saúde e férias.
