O Tribunal Superior de Manipur ordenou às autoridades que removessem um vídeo que mostrava a execução de um homem Meitei, alegadamente por membros do grupo ilegal Kuki, que o raptou e à sua noiva Kuki, dizendo que a divulgação de tal vídeo poderia perturbar a ordem pública no estado devastado por conflitos.
O juiz Aribam Guneshwara Sharma aprovou a ordem em uma petição apresentada pelo governo de Manipur buscando a remoção do vídeo de todas as plataformas de mídia social. O apelo foi apresentado através do Comissário de Manipur (Home) representado pelo Advogado-Geral.
Na petição, o estado disse que o vídeo mostrava o assassinato de Mayanglangbam Rishikanta Singh, um membro da comunidade Metei de Kakching-Khuno, no distrito de Kakching. O vídeo foi amplamente compartilhado em diversas redes sociais e pode ter gerado uma briga entre membros das comunidades Meitei e Kuki.
Leia também | A venda de alimentos não vegetais foi proibida em Koraput, em Odisha, no Dia da República, provocando uma reação negativa
Em seu apelo, o estado pediu ao tribunal que orientasse o Centro, por meio do Departamento de Telecomunicações (DoT), Diretor Geral (Leis Cibernéticas e Segurança Eletrônica), Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY) e Ministério de Assuntos Internos (MHA) e empresas de mídia social como Meta, Google/Youtube e Whatsapp para tomar medidas imediatas para remover ou bloquear o vídeo.
Em 21 de janeiro, membros armados do Exército Nacional Unido Kuki (UKNA) sequestraram Rishikanta e sua noiva Kuki, Chingna Haokip, de Tuibuong, em Churachandpur, levaram-nos para Natjang e mataram o homem a tiros, enquanto ele implorava que poupassem sua vida, disseram autoridades de segurança. O assassinato foi capturado pela câmera e o vídeo se tornou viral.
Leia também | Após a provocação afegã na linha de frente dos aliados da OTAN, Trump tornou-se “te amo” pelos soldados britânicos
O assassinato de Rishikanta reabriu velhas feridas no estado do nordeste, onde a violência étnica já matou mais de 260 pessoas e deslocou 60 mil desde Maio de 2023.
Durante a reunião, o advogado do Procurador-Geral Adjunto informou ao tribunal que no dia 22 de janeiro já tinha emitido uma ordem de bloqueio do vídeo e conteúdos relacionados. A ordem foi emitida de acordo com a Seção 69A da Lei de Tecnologia da Informação de 2000, lida com as Regras de Tecnologia da Informação (Procedimento e Salvaguardas para Bloquear o Acesso Público à Informação) de 2009, com base em dados recebidos do MHA.
O Tribunal Superior permitiu ao Estado notificar os restantes arguidos e observou que, uma vez que a MeitY já tinha agido com base nas informações recebidas do Diretor dos Assuntos Internos, foi considerada a reparação imediata solicitada pelo Estado.
“De acordo com o MHA, os URLs originaram-se de plataformas de mídia social que compartilhavam um vídeo de um assassinato brutal de um homem em Manipur, o que poderia perturbar a ordem pública”. dizia a ordem.
O tribunal instruiu a União da Índia e os ministérios envolvidos a fornecerem uma atualização sobre o progresso da ordem de bloqueio e o cumprimento pelos intermediários antes da próxima data de audiência ou da próxima data. A audiência do caso está marcada para 18 de fevereiro.
