Mianmar vota novamente em eleições militares desiguais

11 Jan (Reuters) – Eleitores em Mianmar, devastado pela guerra, votaram no segundo turno de uma eleição até agora dominada por um partido apoiado pelo exército no poder, enquanto a junta tentava encobrir o baixo comparecimento em um primeiro turno de eleições amplamente ridicularizado como uma farsa.

Mianmar tem sido assolado por conflitos desde que os militares deram um golpe de Estado contra o governo civil em 2021 e detiveram a sua líder, a vencedora do Prémio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, desencadeando uma guerra civil que engolfou o país de 51 milhões de habitantes.

O partido Liga Nacional para a Democracia de Suu Kyi, vencedor esmagador das duas últimas eleições, foi dissolvido juntamente com dezenas de outros partidos anti-junta por não se terem registado, enquanto grupos rebeldes se recusaram a participar.

As Nações Unidas, muitos países ocidentais e grupos de direitos humanos afirmam que as eleições são uma manobra para formalizar o governo da junta através de representantes civis e que a disputa não é livre, justa nem credível sem oposição significativa.

“VITÓRIA DO POVO”

Os militares dizem que a votação tem apoio público e foi realizada sem coerção. Ela procurou dar um toque positivo às eleições depois que a participação eleitoral na primeira fase, realizada em 28 de dezembro, foi de apenas 52%.

“Esta não é apenas uma vitória para o governo, mas uma vitória para o povo, uma conquista para aqueles que querem a democracia e a paz”, disse o seu porta-voz, Zaw Min Tun, aos jornalistas no domingo.

O líder da Junta, Min Aung Hlaing, viajou muito para promover as eleições, saudando-as como um sucesso e incentivando os cidadãos a votar. Espera-se que ele desempenhe um papel fundamental na próxima administração, mas recentemente evitou questões sobre as suas ambições políticas.

Um residente da comuna de Latha, na maior cidade de Yangon, que não votou, mas testemunhou a atividade numa assembleia de voto local, disse que muitas pessoas compareceram cedo, temendo as consequências se não votassem e “sendo estigmatizadas se o fizessem”.

“Eles têm medo de que algo aconteça se não votarem e, se votarem, têm medo de que outros descubram”, disse ele sob condição de anonimato.

EXÉRCITO MARCANDO PARA A VITÓRIA

O Partido União, Solidariedade e Desenvolvimento, aliado dos militares, parece prestes a obter uma grande vitória depois de garantir 88% dos assentos na câmara baixa disputados na primeira fase. O partido, criado pelos militares em 2010 como instrumento político, é formado por militares reformados.

“O USDP está no caminho certo para uma vitória esmagadora, o que não é surpreendente, dada a medida em que as probabilidades oscilaram a seu favor. Isto incluiu a remoção de quaisquer adversários sérios e a introdução de um conjunto de regulamentos destinados a reprimir a oposição às urnas”, disse Richard Horsey, conselheiro sénior para Mianmar no Crisis Group.

O residente de Yangon, de 42 anos, disse à Reuters que votou para evitar consequências, mas não escolheu o USDP.

“Votei em outro partido. Nem lembro o nome”, disse ele.

CRUZAMENTO PROMETIDO

A última rodada de votação acontecerá em 25 de janeiro. Os militares disseram que as eleições trariam estabilidade política a Mianmar, que enfrenta uma das piores crises humanitárias da Ásia, que deixou milhares de mortos em conflitos e deslocou 3,6 milhões, segundo as Nações Unidas.

Mas os analistas alertam que a tentativa da junta de criar uma administração estável à medida que o conflito se intensifica está repleta de riscos e que é pouco provável que qualquer governo controlado pelos militares obtenha amplo reconhecimento internacional.

O porta-voz da Junta, Zaw Min Tun, disse que um novo governo seria formado em abril e seria aceito no exterior, levando a um alívio das sanções e ao “retorno dos investimentos estrangeiros”.

“Acredito que depois das eleições as restrições serão reduzidas e as relações internacionais tornar-se-ão mais abertas e visíveis”, afirmou.

(Reportagem da equipe da Reuters, edição de Devjyot Ghoshal, Martin Petty e Michael Perry)

Link da fonte