O chefe do AIMIM, Asaduddin Owaisi, culpou o Congresso pela prisão prolongada dos activistas Umar Khalid e Sharjeel Imam, que foram presos sem julgamento ao abrigo da Lei de Prevenção de Actividades Ilícitas (UAPA) pelo seu alegado papel nos motins de 2020 em Deli.
Na quinta-feira, Owaisi criticou o Congresso pelo seu suposto papel no fortalecimento das duras disposições da UAPA e alegou que as alterações feitas pelo Congresso quando P. Chidambaram era Ministro do Interior da União levaram à longa prisão de prisioneiros, incluindo os estudiosos ativistas Khalid e Imam.
O que Owaisi disse
“A Suprema Corte não concedeu fiança aos dois acusados sob investigação e a Suprema Corte explicou por que não concedeu fiança. Durante o governo da UPA, a Lei de Prevenção de Atividades Ilícitas foi alterada para incluir uma definição do que constitui terrorismo”, disse o presidente do All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) e deputado do Lok Sabha, Owaisi, segundo a agência de notícias ANI.
Leia também: Mortes, sem internet, Khamenei diz que as mãos de Trump estão cobertas de sangue: protestos no Irã
Owaisi disse que também havia sinalizado anteriormente certas disposições da UAPA e disse que os motivos para negar fiança a Khalid e Imam eram os mesmos que ele havia apontado em seu discurso no Lok Sabha.
“Quero dizer, 2007 ou 2008. Eu disse no Parlamento:” Por favor, olhe a seção 15 (a) da lei principal que diz “por qualquer outro meio de qualquer natureza que cause ou possa causar. Isso é uma coisa subjetiva e amanhã Arundhati Roy pode ser presa pelo que ela escreve. É subjetivo, e quem determina isso?”, ele foi citado como tendo dito.
Leia também: Ficou mais frio em Delhi: a temperatura mínima atingiu 4,2 graus Celsius, um novo recorde para a temporada
Owaisi apontou para a secção 43D da UAPA, que permite a detenção até 180 dias sem acusação, argumentando que as minorias são rotineiramente detidas durante o período máximo.
“Este meu discurso está gravado no Lok Sabha. Eu estava falando sobre a pena de prisão de 180 dias sob a Seção 43D: “Posso dizer com absoluta certeza que 100% das vezes em que as minorias são presas, elas serão detidas por 180 dias sem acusação”, disse ele.
Ele acrescentou: “Eu disse: ‘A realidade básica é que existe uma enorme diferença entre a verdade e a esperança. O homem de uniforme nutre uma espécie de ódio. Eu disse que isso é um fato de acordo com o Aqliyat muçulmano. Posso dizer com plena confiança que eles serão detidos por 180 dias.”
SC rejeita pedido de fiança de Umar Khalid, Imam Sharjeel
Em 5 de janeiro, o Supremo Tribunal recusou-se a conceder fiança a Khalid e ao ativista Imam no alegado caso de uma conspiração mais ampla relacionada com os motins de 2020 em Deli, sustentando que a gravidade e a natureza legal dos crimes imputados contra eles, juntamente com o seu alegado papel central na conspiração, desqualificou-os para obter alívio nesta fase.
O painel de juízes Aravind Kumar e N.V. Anjaria decidiu que Khalid e Imam estavam em “posições qualitativamente diferentes” do resto dos acusados, observando que o material divulgado prima facie indicava o seu “papel central e formativo” no planeamento e gestão estratégica do alegado crime.
Ao proferir o seu veredicto, o tribunal rejeitou o argumento de que apenas uma longa pena de prisão poderia justificar fiança em casos regidos pela Lei de Prevenção de Actividades Ilícitas (WPA). “O atraso não pode ser um trunfo para superar o prazo de prescrição e os factos de um caso particular”, disse ele, sublinhando que os tribunais devem primeiro avaliar a gravidade da infracção, o quadro legal, o papel atribuído a cada arguido e o valor probatório prima facie do caso da acusação.
