Garima Saikiya Garg, esposa do falecido cantor Zubin Garg, buscou um julgamento acelerado pelo suposto assassinato do cantor, levantando sérias questões sobre o papel de seu empresário Siddharth Sharma e do organizador do evento Shyamkannu Mahanta.
Numa publicação pública detalhada na terça-feira, Garima alegou negligência criminosa, conspiração e desrespeito intencional pela segurança de Zubin, ao mesmo tempo que reafirmou a sua fé no sistema judicial.
Referindo-se à denúncia apresentada pela Equipe Especial de Investigação (SIT) em 12 de dezembro, que ela descreveu como uma das maiores já protocoladas no estado, Garima disse que enquanto o debate público estava em andamento, a família recebeu uma cópia e a estudou cuidadosamente, apesar da tensão emocional.
Na sua postagem, ela questionou as repetidas mudanças nas condições de vida de Zubin em Cingapura, alegando que as decisões pareciam deliberadas e conspiratórias.
Ela disse que a promotoria descobriu que Zubin deveria originalmente dividir o quarto com outra pessoa, mas depois foi transferido para um acordo diferente, e que várias reservas de hotel foram alteradas mesmo depois que a equipe chegou a Cingapura.
“Por que houve tanta confusão e manipulação em torno da colocação de uma pessoa que foi convidada como embaixadora da marca para um festival tão grande?” – perguntou ela, acrescentando que tais decisões deveriam ter sido tomadas muito antes da viagem da cantora.
Garima observou que Zubin nunca verificou pessoalmente as reservas de hotel ou os detalhes do check-in e confiou inteiramente em seu gerente ou organizadores. “É por isso que ele não sabia em nome de quem o quarto estava reservado”, disse ela, argumentando que isso indicava claramente um motivo oculto.
Ela também questionou a afirmação do organizador de que Zubin tinha vindo a Singapura por vontade própria, dizendo que as suas fotos tinham sido amplamente utilizadas para material promocional com antecedência e que ele tinha sido repetidamente pressionado a comparecer, com avisos de “sérias consequências” caso recusasse.
Além disso, alegou que não foi celebrado nenhum contrato escrito para o evento, considerando-o um grave erro tanto do organizador quanto do gestor.
Garima revelou que a acusação se referia ao conceito de uma “turnê final” supostamente planejada pelo empresário, sugerindo que Zubin pararia de se apresentar ao vivo após a turnê por dez cidades – algo que nem sua família, membros da banda, nem amigos próximos sabiam. Ela alegou que taxas de desempenho mais elevadas foram negociadas nesta base sem documentação adequada.
Em relação à negligência médica, Garima disse que Zubin ficou sem atendimento médico por quase 75 minutos, apesar da disponibilidade de instalações nas proximidades.
“Ainda não podemos aceitar que Zubin Garg já não exista. A própria associação da palavra ‘assassinato’ com o seu nome foi um golpe incrível e devastador”, disse ela, acrescentando que o incidente chocou não só a família, mas todo o estado de Assam.
Ela alegou que medidas básicas de segurança, incluindo pessoal treinado e equipamento médico, não foram fornecidas no iate envolvido no incidente.
Citando provas de vídeo apresentadas no inquérito, Garima afirmou que Zubin, que tinha um histórico de convulsões, foi encorajado a nadar em águas abertas sem colete salva-vidas e deixado sem supervisão.
“As cenas de vômito, angústia e atrasos no resgate são profundamente perturbadoras. As tentativas imprudentes de reanimação cardiopulmonar levaram a mais ferimentos. Em nossa opinião, todos neste iate são responsáveis por este incidente horrível”, disse ela, descrevendo as ações como criminosas.
Reafirmando a sua fé no sistema judicial, Garima apelou às autoridades para criarem um tribunal acelerado ou um painel especial para realizar audiências diárias sobre o caso, alertando que o interrogatório de mais de 300 testemunhas poderia levar anos. “Justiça atrasada é justiça negada”, disse ela.
Ela também apelou a uma equipa forte de procuradores, incluindo advogados seniores com credibilidade comprovada, para garantir que nenhum arguido escape à responsabilização. “Se a justiça for negada a Zubin Garg, que esperança resta para os cidadãos comuns?” ela perguntou.
Para encerrar, Garima disse que a família continua esperando com paciência e discrição, confiando no sistema legal e exigindo a punição mais severa para os culpados.
