WASHINGTON— Le président Trump est prêt à remettre en question la sécurité des élections américaines et à prononcer un discours pour la première fois jeudi soir, faisant craindre aux démocrates et aux défenseurs du droit de vote qu’il prépare un nouveau jeu pour le contrôle du gouvernement pour les élections de novembre.
La raison exacte de ce discours n’a pas été révélée par la Maison Blanche, Trump n’ayant déclaré aux journalistes que cette semaine que c’était “très important”. Il a assuré que cela affecterait « des élections libres et équitables ».
Le Washington Post ditSelon certaines sources, Trump prévoyait de faire valoir qu’il existe des vulnérabilités dans l’infrastructure électorale du pays et que la Chine a accès aux données des électeurs américains. La Maison Blanche a refusé de confirmer la nouvelle mercredi.
L’annonce du discours a fait craindre aux opposants politiques du président, notamment aux experts électoraux et aux défenseurs du droit de vote, que Trump puisse également renforcer les affirmations selon lesquelles le système électoral du pays est vulnérable à la fraude intérieure et aux attaques étrangères.
Il a déclaré dans le passé que les Républicains devaient « décentraliser » la gestion des élections, une tâche qui incombe aux États en vertu de la Constitution, et son parti a fait pression pour renforcer les lois électorales des États.
“Nous ne savons pas ce qu’il peut dire (…) ou ce qu’il tentera de faire avec ses pouvoirs limités de président en matière d’élections”, a déclaré David Becker, directeur exécutif du Centre pour la réforme et la recherche électorale. “Je m’attends à ce que nous entendions beaucoup de plaintes renouvelées et rejetées.”
Le président peut utiliser ces nouvelles affirmations pour affirmer que le pays est en difficulté lors des prochaines élections et que le gouvernement devrait intervenir dans les élections, a déclaré le représentant Joseph Morelle de New York, le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre, qui contrôle les élections, a déclaré dans une interview au Times.
“C’est la raison pour laquelle il s’agit d’une urgence nationale”, a déclaré Morelle. “Il est clair qu’il crée une surprise et qu’il crée des preuves à partir de tous les vêtements pour montrer que c’est une surprise.”
Le sénateur Alex Padilla (Démocrate de Californie), le plus haut démocrate de la commission judiciaire du Sénat, qui supervise les élections fédérales, a déclaré mercredi au Times que Trump utilisait un manuel populaire pour « (semer) le doute sur le résultat avant une seule élection ».
“Tous les signes montrent que les nouvelles de demain seront les mêmes : les fausses théories qui ont été attaquées ne sont pas vraies, mais le chaos et le doute sont les seules cartes qui lui restent à jouer”, a déclaré Padilla.
La nouvelle, annoncée lundi par Trump sur les réseaux sociaux, intervient quatre mois avant les élections de mi-mandat qui détermineront si son parti conservera le pouvoir constitutionnel à Washington.
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a démenti les informations faisant état du discours de Trump dans un communiqué publié à 18 heures. PDT, affirmant que “personne ne sait ce que dira le président Trump à la fin”.
Les sanctions de Trump contre l’Iran sont également à l’ordre du jour. est tombéses attentes révisées concernant la hausse des prix du gaz, et sa cote de popularité pour l’économie a continué de baisser. Mardi, il apparaîtra à nouveau en public Trump a payé 5,6 millions de dollars à l’auteur E. Jean Carroll, sur ordonnance d’un juge en 2023 Trump a eu raison pour l’avoir fornique et abusé de lui.
“Ce dont nous allons parler jeudi, cela ne se passera pas beaucoup”, a déclaré Trump aux journalistes interrogé mardi sur cette histoire. “Car sans élections libres et équitables, nous n’avons pas de pays.”
Trump répand depuis des années des allégations sans fondement de fraude électorale. Mais le caractère central de ses affirmations sur le système électoral – malgré l’attention nationale accordée aux questions de salaire vital – est devenu évident ces derniers jours.
Il a fait pression contre les sénateurs républicains qui ont refusé d’adopter sa loi sur l’identification des électeurs, refuser de signer une double facture de maison dessus ; chaque expulser tous les membres restants de la Commission d’assistance électorale des États-Unis ; Son ministère de la Justice a déclaré qu’il enverrait des observateurs électoraux dans six États.
Depuis le début des primaires, Trump a également émis des doutes sur la sécurité des élections, principalement en Californie, où il a déclaré que les démocrates avaient triché dans leur tentative de devenir gouverneur et leader de Los Angeles.
Le sénateur démocrate de Géorgie Jon Ossoff, dont le gouvernement a souvent été au centre des allégations de fraude de Trump en 2020, a déclaré que le discours du président constituait une menace pour le droit de vote.
“J’espère qu’il utilisera tout ce qu’il publiera jeudi comme une procédure de destitution, que ce soit pour tenter d’utiliser le pouvoir de l’État pour interférer dans les élections”, a déclaré Ossoff mardi sur MS Now, “ou pour donner à ses défenseurs et loyalistes dans les États et les localités une couverture pour tout ce qu’ils essaient de faire, pour jeter les bases d’une contestation du résultat”.
Tout effort visant à décentraliser ou à retirer des votes se heurte à d’importants obstacles juridiques, a déclaré Nahal Kazemi, professeur de droit à l’Université Chapman. Bien que le Congrès puisse adopter des lois pour la conduite des élections, comme la loi sur le droit de vote, le pouvoir exécutif n’a aucun rôle dans la conduite des élections.
“Vous vous heurtez à un mur de briques appelé Constitution, qui dit clairement que des élections ont lieu”, a déclaré Kazemi.
En ce qui concerne les inquiétudes concernant l’ingérence étrangère, les experts affirment qu’il existe peu de preuves de tentatives d’autres pays de pirater les systèmes et de modifier les élections. D’un autre côté, les acteurs étrangers travaillaient principalement dans le cadre des programmes de secours, car les États-Unis avaient décidé que cela se produisait dans le cadre des programmes de secours. 2016 un 2020 élection.
“D’après les informations dont nous disposons actuellement, il n’y a aucune raison de craindre la possibilité qu’un adversaire étranger prenne le contrôle des systèmes électoraux”, a déclaré Kazemi, qui a étudié l’ingérence étrangère dans les élections.
L’une des choses qui contribuent à rendre les élections américaines permanentes, dit-il, est qu’elles ne sont pas élues mais dirigées par des milliers de circonscriptions. Pirater plusieurs systèmes de vote peut être très difficile pour un adversaire étranger, a-t-il déclaré.
Jenny Farrell, directrice exécutive de la California League of Women Voters, a déclaré : « La Californie prend la sécurité des élections très au sérieux » et dispose de l’un des systèmes les plus sécurisés du pays, soumis à des procédures de vérification des électeurs et à une solide chaîne de contrôle et à des procédures d’audit.
Les démocrates ont travaillé avec les sondeurs ces derniers mois sur les tests. pour rassurer le public Les élections américaines sont sûres et sécurisées. Ils ont également tenté de réfuter les affirmations de Trump selon lesquelles les bulletins de vote par correspondance et les machines à voter ne sont pas fiables.
De nombreux examens des élections de 2020, y compris le premier de l’administration Trump, ont conclu que Trump avait perdu et que Biden avait gagné. Les experts électoraux affirment qu’il n’existe aucune preuve qu’une fraude généralisée ait déterminé le résultat de l’élection.
Un juge a également conclu que les affirmations de Trump et de ses avocats selon lesquelles la société Dominion Voting Systems avait manipulé les votes exprimés via ses machines en faveur de Biden.
