L’administration Trump abroge les réglementations environnementales sur la pêche dans les eaux américaines et ouvre les sanctuaires marins aux pêcheurs. Les experts affirment que le coût de la vie marine est désastreux.
En avril 2025, le président Trump a signé un décret ouvrant à la pêche commerciale près d’un demi-million de kilomètres carrés d’habitats de l’océan Pacifique, des récifs et des îles. La commande couvre le monument national marin du patrimoine des îles du Pacifique, qui s’étend, entre autres, sur les îles Palmyre et Johnston et sur Kingman Reef.
Peu de temps après, le Service national des pêches maritimes a envoyé une lettre aux pêcheurs commerciaux pour leur faire savoir que le rappel était ouvert.
Le monument a été créé en 2009 par le président George W. Bush et agrandi en 2014 par le président Barack Obama. Il existe de nombreux animaux rares et menacés tels que les baleines melon, les phoques hawaïens et les tortues marines et vertes.
Trump vise les 400 000 milles carrés de réserve ajoutés par Obama.
“Je sais que c’est une coïncidence”, a déclaré David Henkin, avocat chez Earthjustice à Honolulu, qui représente des plaignants tels que Kāpa’a, le Hawai’i Conservation Council et le Center for Biological Diversity dans le procès contre le gouvernement.
Henkin et ses clients soutiennent que la proclamation viole la Constitution de 1906, qui autorise les présidents à protéger les terres publiques en tant que monuments nationaux, mais ne leur donne pas le pouvoir de supprimer les protections des monuments. Ils affirment que la tentative du Service national des pêches maritimes de limiter la pêche dans les eaux protégées viole plusieurs lois environnementales, notamment la loi sur les espèces en voie de disparition.
Les juges fédéraux se sont jusqu’à présent rangés du côté des militants écologistes. Cette fois, en juin, l’agence a élargi ses opérations, invitant l’industrie de la pêche à participer
le monument national marin de Papahānaumokuākea, à la pointe nord des îles hawaïennes, le monument national marin de Mariana Trench près de Guam et le monument national marin de Rose Atoll, près des Samoa américaines.
Cependant, contrairement à sa première tentative, Trump a ordonné au service des pêches de modifier les règles afin de comprendre quels types de pêche commerciale sont égaux à la protection des ressources scientifiques et historiques dans les indicateurs.
Les changements auront « un coût très élevé pour ces zones marines très sensibles qui comptent parmi les habitats marins les plus importants et les plus importants. Ils jouent à un jeu si important que les gens se sont battus pendant des décennies pour le protéger, et où ceux-ci sont la seconde pensée », a déclaré Henkin.
L’agence cherche à augmenter la production de fruits de mer en éliminant d’autres réglementations et politiques environnementales, a déclaré Ben Enticknap, directeur du programme Pacifique et scientifique en chef d’Oceana. La semaine dernière, l’Administration nationale des océans et de l’atmosphère a communiqué ses priorités aux conseils régionaux des pêches du pays, ce qui, selon les environnementalistes, représente une attaque directe contre la gestion des pêches et la conservation des océans.
“C’est une grande menace en ce moment”, a déclaré Enticknap. “Cela peut être bénéfique à court terme pour l’industrie de la pêche, mais à long terme, ce qui nous préoccupe, c’est que les habitats marins productifs soient menacés par la pêche. Ainsi, à l’avenir, il y aura davantage de restrictions pour restaurer les populations lorsqu’elles déclinent.”
Il a souligné un changement qui, selon la NOAA, regrouperait la pêcherie de sardine du Pacifique en un seul stock, ignorant la biologie et le comportement uniques des différentes populations – qui ont des schémas de migration et des frayères différents – qui les rendent vulnérables à la surpêche.
Le service des pêches affirme que les espèces constituent des populations similaires et ne devraient pas être gérées séparément, et que ce changement rendra la pêche plus efficace.
En outre, la NOAA cible les zones de pêche à la goberge qui sont restreintes afin de protéger le poisson-lion stellaire, une espèce en voie de disparition. Enticknap affirme que ces zones permettent aux grands mammifères marins de se nourrir et de repeupler leurs populations.
“Mais maintenant, lorsque vous ouvrez cette porte pour remettre du poisson dans certaines de ces zones protégées, cela constitue une menace réelle pour les lions de mer stellaires et des décennies de conservation, et cela va mettre tout cela en péril”, a-t-il déclaré.
Il a également souligné la décision de l’agence de supprimer les restrictions sur la pêche illégale des tortues luth dans l’océan Pacifique occidental.
Les casquettes encouragent les pêcheurs à éviter de chasser les animaux qui ne les intéressent pas, a-t-il déclaré. “Avec le temps, cette incitation disparaît”, a déclaré Enticknap. “Je veux dire, ces animaux sont très menacés. Nous devons faire de notre mieux pour les protéger.”
“Ces priorités régionales constituent des étapes cruciales dans nos efforts pour concrétiser la vision du président consistant à faire de l’Amérique un leader mondial des produits de la mer”, a déclaré Neil Jacobs, directeur de la NOAA, devenu célèbre pour son opération dite Sharpie-Gate. “Nous sommes impatients de travailler avec les comtés pour faire progresser la concurrence dans le domaine des produits de la mer et soutenir nos pêcheurs américains.”
Dans d’autres informations environnementales
Les autorités fédérales se déplacent et transfèrent 450 chevaux sauvages dans la forêt nationale d’Inyo, près du lac Mono. Ils disent que les chevaux, qui appartiennent au troupeau de Montgomery Pass, endommagent les célèbres falaises de grès du lac et constituent une menace pour les automobilistes.
Cette décision a été controversée, les écologistes soutenant le retrait, tandis que les tribus et les amoureux des chevaux étaient mécontents. Les responsables fédéraux utilisent des hélicoptères et des véhicules terrestres pour rassembler les chevaux dans un grand enclos de chasse et tenir les enclos. On dit que c’est humain, même si certains affirment qu’il peut être blessé ou tué.
L’incendie de Boyle Heights, qui pose problème depuis son début le 17 juin, est resté dans l’actualité :
Hayley Smith et Tony Briscoe rapportent que l’air à proximité de l’entrepôt frigorifique de Lineage contenait des niveaux élevés de fumée et de suie – parfois plus que certains des pires airs lors des incendies de forêt du comté de Los Angeles en janvier 2025.
Le 19 juin, trois jours après que le bâtiment a pris feu, une station temporaire de surveillance de la qualité de l’air de l’école élémentaire Eastman Avenue, dans l’est de Los Angeles, non constituée en société, a mesuré 755 microgrammes par mètre cube de particules fines pendant plus d’une heure, selon le district de gestion de la qualité de l’air du sud-est. Comparez cela à un moniteur d’air Caltech à Pasadena, qui a enregistré environ 650 microgrammes par mètre cube lors de l’incendie d’Eaton l’année dernière.
Selon Michael Jerrett, professeur de santé environnementale à la Fielding School of Public Health de l’UCLA, la fumée n’est pas seulement constituée de particules, mais aussi de gaz, “qui contiennent de nombreux composants toxiques… nous savons très peu de choses sur l’effet de ces mélanges sur la santé”.
Enfin, votre regard se tourne vers l’est, de l’autre côté de l’Atlantique vers l’Europe, souffrant de températures parmi les plus élevées jamais enregistrées sur Terre. L’Allemagne a enregistré plus de 5.000 décès à la fin de la canicule de juin, selon de précédents bilans.
Au cours de la dernière semaine de juin, 5 486 décès de plus ont été enregistrés par rapport à l’année intermédiaire 2022-2025, selon les premières données de l’Office fédéral de la statistique, dit Destatis.
À la fin de cette semaine, la température avait atteint un record national de 107,1 degrés Fahrenheit. Une nouvelle vague de chaleur devrait frapper le pays dans les prochains jours.
