Le prince Harry et six autres personnes ont perdu un procès majeur contre l’éditeur du Daily Mail suite à des allégations de collecte illégale d’informations.
Toutes les plaintes ont été rejetées mardi par un juge de la Haute Cour du Royaume-Uni, le groupe n’ayant pas réussi à prouver les allégations portées contre Associated Newspapers Limited.
Le prince Harry, arrivé en Angleterre lundi soir, est l’une des nombreuses personnalités qui ont accusé l’ANL d’utiliser des pratiques illégales dans les titres de ses articles entre 1993 et 2011.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Le groupe de noms connus comprenait également le chanteur Elton John et son mari David Furness ainsi que l’actrice Elizabeth Hurley, la militante Doreen Lawrence, l’actrice Sadie Frost et l’ancien homme politique Simon Hughes.
La décision du tribunal intervient alors que le plus jeune fils du roi et cinquième sur le trône britannique entame une semaine d’engagements au Royaume-Uni pour marquer un an avant les Jeux Invictus de 2027 à Birmingham. Son épouse Meghan et leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, n’ont pas accompagné le duc à Londres pour des raisons de sécurité.
Peu avant le verdict du tribunal, le prince Harry est arrivé au groupe de réflexion Chatham House à Londres pour son premier événement public de la semaine.
Au cours du procès du début de cette année, qui a duré plus de deux mois, le tribunal a entendu des affirmations du groupe selon lesquelles ANL était soupçonné d’être impliqué dans plusieurs activités illégales, y compris les enquêteurs privés chargés d’intercepter des messages vocaux, d’écouter des téléphones et de « dénoncer » des dossiers privés sensibles par tromperie.
L’éditeur du tabloïd a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible, insistant sur le fait que ses journalistes ont rapporté l’histoire en utilisant des sources légitimes. Il a également confirmé que le groupe avait tardé à accepter ses réclamations.
Plus…
