WASHINGTON— Un professeur de droit conservateur connu pour ses opinions larges sur le pouvoir présidentiel et ses mémos vieux de plusieurs décennies autorisant des techniques d’interrogatoire abusives après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, affirme qu’il conseillera une équipe de procureurs chargés d’enquêter pour savoir si d’anciens responsables de la police et des services de renseignement ont conspiré contre le président Donald Trump.
John Yoo a confirmé lundi dans un courriel adressé à Associated Press qu’il aiderait Joe diGenova, l’ancien procureur du ministère de la Justice qui a été nommé en avril pour déterminer si les fonctionnaires qui ont enquêté sur Trump au cours des dix dernières années ont participé à des accusations criminelles contre le président républicain.
“C’est un avocat. Il nous aide”, a déclaré diGenova lors d’un bref entretien téléphonique à propos de Yoo. Il n’a pas expliqué.
Professeur de droit à l’Université de Californie à Berkeley, Yoo était un haut fonctionnaire du ministère de la Justice de l’administration de George W. Bush qui a été l’auteur principal des soi-disant « notes sur la torture » utilisées par les responsables fédéraux pour justifier l’utilisation de méthodes « améliorées » pour les suspects de terrorisme. Le ministère de la Justice a ensuite supprimé les notes.
Au cours des années qui ont suivi, il est resté un ardent défenseur de l’administration dans son ensemble, déclarant à l’AP dans une interview en 2020 qu’il avait déclaré à plusieurs reprises aux responsables de l’administration Trump que la décision de la Cour suprême de rejeter la décision de Trump de mettre fin au programme d’action différée pour les arrivées d’enfants, ou DACA, ouvrait la porte à une nouvelle présidence.
Une enquête est en cours en Floride, mais sa portée n’est pas claire et il est probable que des accusations criminelles soient portées.
Les procureurs se sont concentrés sur une partie de l’enquête de longue durée sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle américaine de 2016. Les enquêteurs ont émis de nombreuses assignations à comparaître pour obtenir des dossiers et mené des enquêtes liées à la création d’une évaluation de la communauté du renseignement, publiée en janvier 2017, qui a révélé que la Russie avait participé à une ingérence électorale généralisée pour renforcer Trump face à son adversaire démocrate Hillary Clinton.
Le rapport du procureur spécial Robert Mueller de 2019 indiquait que la Russie était intervenue au nom de Trump et que la campagne Trump avait souvent demandé de l’aide, mais n’avait pas trouvé suffisamment de preuves pour établir une affaire pénale entre Moscou et la campagne.
Plusieurs enquêtes ultérieures sur l’enquête sur la Russie ont révélé de nombreuses erreurs de procédure, et un ancien avocat du FBI a plaidé coupable en 2020 pour piratage d’un courrier électronique lors d’une enquête. Mais aucune des analyses n’a révélé d’actes répréhensibles de la part des forces de l’ordre ou des services de renseignement impliqués dans l’enquête.
Pourtant, Trump continue de réclamer des représailles et cherche à punir les hauts responsables du FBI et de la CIA.
Interrogé lors d’une interview sur Fox News Channel en mai sur ce que faisait le ministère de la Justice pour répondre aux allégations d’une enquête de destitution de longue date contre Trump, le procureur général Todd Blanche a déclaré: “C’est quelque chose que nous étudions en ce moment.”
L’implication de Yoo dans l’enquête a déjà été rapportée par Politico et CNN.
Tucker écrit pour Associated Press.
