Une épouse accusée de l’Etat islamique se bat pour être libérée d’une prison à sécurité maximale, affirmant qu’elle appelle le groupe terroriste et souhaite vivre comme une mère de banlieue et embrasser la vie australienne.
Zeinab Ahmad, 31 ans, a comparu lundi devant le tribunal de première instance de Melbourne. Son équipe de défense a soutenu qu’elle devrait être libérée sous caution pour vivre avec son oncle en banlieue, malgré de graves allégations concernant son séjour en Syrie.
Regardez la vidéo ci-dessus : L’épouse accusée de l’Etat islamique se bat pour obtenir sa libération sous caution devant le tribunal de Melbourne
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Ahmad est accusé d’avoir épousé plusieurs combattants de l’État islamique et est soupçonné d’avoir aidé à garder des esclaves sexuelles pour son père en Syrie tout en recevant une rémunération de l’EI.
Depuis son humble retour à Melbourne, Ahmad a admis qu’il déteste désormais l’Etat islamique.
Son avocat a déclaré au tribunal : « Il a rejeté l’organisation.
Son oncle lui avait proposé de rester avec lui si la libération sous caution était accordée.
L’avocate de la défense Grace Morgan a déclaré que son client avait un enfant qui avait besoin de lui.
L’avocat a déclaré que le garçon “a enduré plus au cours de sa courte vie que la plupart des adultes australiens n’endureront au cours de toute leur existence”.
Morgan a déclaré au tribunal que c’était la première fois qu’une accusation de crimes contre l’humanité était entendue devant un tribunal australien et que les infractions présumées avaient eu lieu dans une Syrie déchirée par la guerre, ce qui signifie que le procès pourrait prendre plus de trois ans.
Il a soutenu que cela constituerait un fardeau injuste pour son client.
L’AFP veut qu’Ahmad soit derrière les barreaux, affirmant qu’elle s’est rendue en Syrie depuis l’Australie où son mari se bat pour le régime et est marié à deux autres combattants de l’Etat islamique.
Les procureurs ont déclaré qu’il avait commis un crime passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 25 ans et qu’il continuerait à se battre pour obtenir sa libération sous caution demain.
