WASHINGTON— La Cour suprême a statué mardi soir que les dirigeants républicains de l’Alabama pouvaient redessiner leurs circonscriptions au Congrès pour évincer un démocrate noir et élire un républicain blanc.
Les juges du tribunal, qui ont donné raison aux républicains de Louisiane dans le différend sur le redécoupage, ont étendu cette décision à l’Alabama. Les trois dirigeants ont refusé.
Préparer le terrain pour que le gouverneur et les législateurs des États redessinent leurs cartes électorales au Congrès avec six districts favorisés par les républicains et un district favorisé par les démocrates.
“La semaine dernière, j’ai prévenu que la suppression de l’injonction du tribunal de district dans ces affaires ‘provoquerait le chaos et… confondrait les électeurs'”, a écrit la juge Sonia Sotomayor. “Mais comme l’Alabama a douté de la discrimination raciale, la Cour doutera aujourd’hui du chaos. Parce que j’ai choisi de défendre la loi et le droit de tous les Alabamiens à un accès égal à la démocratie, je suis en désaccord.”
Les juges ont lancé un appel d’urgence soutenu par l’administration Trump et annulé la décision d’un panel de trois juges en Alabama.
Dans un bref avis, le tribunal a déclaré que les trois juges ne devraient pas bloquer la nouvelle carte de l’Alabama.
“Même si les tribunaux fédéraux ne devraient pas autoriser de changements à l’approche des élections, les Etats sont libres de décider eux-mêmes si des changements de dernière minute sont préférables aux élections”, a déclaré le tribunal.
L’appel surprise de l’Alabama a été adressé au juge Clarence Thomas, qui l’a renvoyé devant le tribunal plénier.
Ces trois juges, dont deux ont été nommés par Trump, ont statué que les législateurs de l’Alabama avaient induit en erreur les électeurs noirs, qui se trouvent pour la plupart près du centre de l’État.
Il y a trois ans, la Cour suprême était d’accord.
Dans une décision à 5 voix contre 4 rédigée par le juge en chef John Roberts, les juges ont autorisé la création d’un deuxième district au centre de l’État où les électeurs noirs sont majoritaires.
Le résultat est une carte électorale de l’État de l’Alabama qui favorise cinq républicains et deux démocrates à la Chambre des représentants.
Mais le mois dernier, après la décision de la Louisiane, les législateurs de l’Alabama sont retournés devant les tribunaux, arguant que l’État reviendrait sur la carte électorale avec une seule circonscription à majorité noire.
Dans son appel devant la Cour suprême, Atty. Le gouverneur Steven Marshall a fait valoir que la décision de la Haute Cour de Louisiane « justifie le droit de l’Alabama à l’équité » de sa carte électorale historique. Il a déclaré que le gouvernement ne devrait pas être puni pour « ne pas vouloir faire de discrimination » à l’égard des électeurs noirs.
La décision du tribunal a ouvert la voie aux États dirigés par le Sud républicain pour modifier les circonscriptions du Congrès en Louisiane, au Tennessee, en Floride et maintenant en Alabama.
