Les électeurs californiens sont profondément divisés sur la crédibilité des élections à l’échelle de l’État à l’approche des primaires de dimanche, avec une majorité de démocrates mais moins de la moitié des républicains exprimant leur confiance dans le processus électoral, selon un nouveau sondage.
Cette vision polarisée fait suite à des années pendant lesquelles le président Trump et ses collègues républicains ont remis en question l’intégrité des élections américaines, en particulier en Californie et dans d’autres États bleus. Cela fait également suite à un effort concerté des politiciens, des responsables électoraux et des experts en droits électoraux pour réfuter les affirmations de Trump comme étant sans fondement.
Dans l’ensemble, les électeurs inscrits dans l’État – majoritairement démocrate – ont montré une confiance de 2 contre 1 dans les responsables des élections locales, avec 65 % exprimant leur confiance et 31 % exprimant leur manque de confiance, selon un sondage publié mardi par l’Institut d’études gouvernementales de l’UC Berkeley et co-parrainé par le Times.
Cependant, ces chiffres changent radicalement lorsqu’ils sont sélectionnés par un parti politique, et encore plus lorsqu’ils sont rejetés par un parti.
Par exemple, 79 % des électeurs démocrates ont exprimé leur confiance dans la conduite d’élections sûres et équitables par les autorités locales, contre 62 % des électeurs indépendants et 42 % des électeurs républicains, selon le sondage.
Alors que 82 % des électeurs se disant très libéraux ont fait preuve de confiance, seuls 38 % des électeurs se disant très libéraux l’ont fait.
Un assistant aide Melani Hurwitz aux urnes lundi à la pyramide Walter de Cal State Long Beach.
(Éric Thayer/Los Angeles Times)
“La vérité est qu’il s’agit d’un programme qui divise, et il est promu par le président et d’autres qui le suivent”, a déclaré Mark DiCamillo, directeur des sondages pour Berkeley IGS. “Les conservateurs et les républicains sont les moins confiants, et la plupart d’entre eux disent qu’ils ne sont pas très confiants. C’est une très, très mauvaise nouvelle.”
Rick Hasen, expert en droit électoral et directeur du projet de défense démocratique chez UCLA Law, a déclaré que la confiance des républicains diminuera en raison d’une décennie pendant laquelle Trump a sapé la confiance dans les élections, en particulier dans les États libéraux et diversifiés comme la Californie. Mais il a déclaré que les déclarations de Trump et l’opinion publique sur la sécurité des élections – qui montrent que les électeurs sont plus confiants dans le fait que « leur camp va gagner » – ne reflètent pas la vérité, à savoir que « nos élections se sont bien déroulées ».
“Il y a très peu de preuves de manipulation, de fraude ou de malhonnêteté”, a déclaré Hasen. “Quiconque y regarde de plus près verra qu’il existe de nombreuses garanties pour garantir des élections libres et équitables en Californie.”
Trump a longtemps soutenu qu’il n’y avait aucune preuve d’une fraude électorale généralisée parmi les immigrants sans papiers et les États, comme la Californie, qui utilisent le vote par correspondance, et a imputé sa défaite en 2020 face à Joe Biden à une telle fraude, bien que les experts rejettent cette affirmation et que les propres amis et avocats de Trump soient incapables de le prouver.
Un électeur dépose son bulletin de vote à l’intérieur de l’annexe du Westchester Family YMCA lundi.
(Kayla Bartkowski/Los Angeles Times)
Depuis son retour à la Maison Blanche l’année dernière, Trump a tenté de mettre en œuvre de nouvelles exigences en matière d’identification des électeurs et de preuve de citoyenneté et d’interdire ou d’interdire les votes par correspondance, tout en exigeant plus de contrôle du Parti républicain sur les élections nationales. En février, il avait déclaré que « les républicains devraient augmenter leur vote » à « 15 points » et perdre.
Samedi, Trump a faussement affirmé que la Californie n’avait pas de bureaux de vote et n’accepterait que les bulletins de vote par correspondance.
Les dirigeants démocrates, les sondeurs et les défenseurs du droit de vote ont tous reculé. Ils ont soutenu leurs affirmations selon lesquelles les élections fédérales sont sûres par des efforts de destitution visant à contrecarrer les efforts de Trump pour affirmer le contrôle fédéral. Ils préviennent également que son administration continuera de tenter d’intervenir, notamment en envoyant des agents fédéraux de l’immigration dans les lieux de vote, en interceptant ou en annulant les bulletins de vote déposés.
Lorsque Trump a publié un décret en mars 2025 exigeant que les électeurs présentent une preuve de citoyenneté, la Californie a fait valoir, un tribunal bloquant la politique en attendant un litige. Lorsque le ministère de la Justice a poursuivi en justice la secrétaire d’État de Californie, Shirley Weber, en septembre, pour avoir refusé de divulguer les listes électorales de l’État, la Californie a obtenu une décision de justice. Lorsque Trump a publié en mars un décret ordonnant au service postal américain d’organiser des élections par correspondance, la Californie a de nouveau fait appel. Ce procès est en cours.
La semaine dernière, le gouverneur Gavin Newsom a signé un projet de loi qui interdit aux responsables fédéraux et autres responsables de l’application des lois d’interférer avec les responsables électoraux locaux et étatiques ou de falsifier les bulletins de vote, les bulletins de vote ou les machines à voter sans mandat. Newsom a déclaré que les électeurs californiens font face à un « procès équitable » pour l’intégrité de l’élection en raison des menaces de l’administration Trump et des actions de l’ancien shérif du comté de Riverside, Chad Bianco – un candidat républicain soutenu par MAGA pour le poste de gouverneur qui a saisi des centaines de milliers de voix dans le cadre de ce qu’il a dit être une enquête sur la fraude lors des élections de l’année dernière.
Un travailleur électoral récupère les bulletins de vote extraits des bulletins de vote par correspondance pour les compter au bureau d’enregistrement du comté/de traitement des votes de la ville d’Industrie.
(Gary Coronado / Pour le temps)
Newsom a déclaré qu’il s’attend à ce que Trump interfère dans les prochaines élections parce que “tout ce que dit Donald Trump signifie qu’il va faire plus, pas moins, pour menacer et affecter le résultat de cette élection”, mais le gouvernement est prêt à réagir.
Atty de Californie. dit Gen. Rob Bonta a déclaré la semaine dernière que son bureau se préparait à « toutes sortes de scénarios différents » liés à l’ingérence fédérale, depuis la saisie d’élections jusqu’à la présence d’agents d’immigration dans les bureaux de vote.
“Nous enquêtons actuellement sur d’éventuelles menaces et nous sommes préparés à toute éventualité”, a-t-il déclaré.
Le sénateur Alex Padilla (Démocrate de Californie) a critiqué la semaine dernière le service postal américain pour avoir publié une proposition de règle visant à mettre en œuvre les modifications apportées au vote par correspondance par Trump, malgré l’enquête en cours. En avril, la représentante Nancy Pelosi (Démocrate de San Francisco) tiendra une deuxième « audience parallèle » en Californie, au cours de laquelle ses collègues démocrates de la Chambre des représentants et un groupe d’experts ont rejeté les allégations de fraude généralisée de Trump et ont montré leur confiance dans les élections nationales.
Un sondage IGS de Berkeley a révélé il y a un an que les électeurs californiens étaient favorables à l’obligation pour les nouveaux électeurs de présenter une preuve de citoyenneté pour s’inscrire, et qu’une majorité soutenait l’exigence d’une pièce d’identité gouvernementale à chaque fois qu’un électeur vote. Cependant, un autre sondage Berkeley IGS du mois dernier a révélé qu’une majorité d’électeurs californiens pensent que la démocratie américaine est attaquée ou « attaquée ».
Dean Logan, chef du bureau du greffier du comté de Los Angeles, a déclaré que cette confiance, “malgré une petite surprise et des nouvelles nationales”, est “gratifiante”.
« Les responsables électoraux se soucient de leurs communautés. Nous savons que notre travail consiste à gérer leur expérience de vote, et la participation des électeurs est la clé de la sécurité des élections », a déclaré Logan. “Indépendamment de notre affiliation à un parti, notre rôle en tant que responsables électoraux se concentre sur le travail et le processus visant à garantir que la voix de l’électorat soit entendue et que les lois électorales promulguées dans notre pays soient respectées.”
Jesse Salinas, président de la California Assn. des greffiers et des fonctionnaires électoraux et du registre des électeurs du comté de Yolo, a déclaré que les responsables électoraux locaux sont « fiers d’être une source fiable de confiance lors des prochaines élections » et qu’ils sont prêts à « ouvrir nos portes à tout électeur qui souhaite voir comment fonctionne notre élection et répondre à toutes ses questions ».
La rédactrice du Times, Iris Kwok, a contribué à ce rapport.
