Un pouce de combat. Un grand socialiste démocrate. Une star de télé-réalité est devenue un incontournable de TMZ.
Les trois candidats à la mairie de Los Angeles — Karen Bass, la conseillère municipale Nithya Raman et Spencer Pratt de « The Hills » sur MTV — s’affrontent lors de la course aux primaires de dimanche, mettant ainsi fin à l’une des saisons électorales les plus étranges de l’histoire de la ville.
Les électeurs de Los Angeles ont vu l’arrivée des vidéos d’IA, l’afflux de bobines d’argent noir et la couverture médiatique nationale de US Weekly, Vanity Fair et bien d’autres endroits, en grande partie grâce à Pratt.
Raman est au coude à coude avec Bass, avec Pratt sur leurs talons, selon un nouveau sondage de l’Institut d’études gouvernementales de l’UC Berkeley, parrainé par le Times.
La maire de Los Angeles, Karen Bass, s’entretient avec Mateo Schechtman, à gauche, Aria Hoch, à droite, et d’autres lors de la tournée du Parti démocrate de Los Angeles et du Club démocrate Avance Carne Asada au centre de loisirs de Yosemite samedi à Los Angeles.
(Karla Gachet / Pour le temps)
“Je pense vraiment que nous avons une chance”, a déclaré Parke Skelton, un stratège politique démocrate qui a travaillé sur la campagne primaire de Bass. “Deux chaises, trois concurrents, quand la musique se termine, il n’y a plus une seule chaise.”
Si aucun des deux candidats n’obtient la majorité lors des primaires de mardi, les deux premiers électeurs s’affronteront lors des élections générales du 3 novembre.
Une concurrence aussi serrée était impensable il y a deux ans. En 2024, Bass a réalisé une solide campagne électorale et de nombreux hommes politiques, dont Raman, se sont appuyés sur son soutien pour leurs propres campagnes.
Mais la décision de Bass s’est retournée contre lui après l’incendie des Palisades, qui a détruit des milliers de maisons et tué 12 personnes.
Les habitants en colère de Pacific Palisades, dont Pratt, qui a perdu sa maison, ont critiqué les autorités municipales pour une bouche d’incendie vide, le mauvais déploiement des ressources des pompiers et le fait que l’incendie de la semaine dernière n’a pas été complètement éteint. Le jour de l’incendie, alors que les prévisions d’avertissements de vent violent s’intensifiaient, le maire est parti en voyage diplomatique au Ghana.
Bass brigue un deuxième et dernier mandat, une carrière politique qui l’a déjà mené à Sacramento et à Washington.
Le candidat à la mairie Spencer Pratt, à gauche, donne son numéro de téléphone à Erica Helon alors que sa nièce et sa petite-fille se tiennent à côté d’elle lors d’un événement de campagne à Baldwin Village samedi.
(Noah Haggerty/Los Angeles Times)
Au cours de sa campagne électorale, Bass a souligné une réduction de 17,5 % du « sans-abrisme de rue », le nombre de personnes vivant dehors ou dans leur voiture. Il affirme que la violence a diminué, y compris un taux d’homicides jamais vu depuis le milieu des années 1900. Il a parlé de sa volonté de convertir les lampadaires à faible luminosité, dont beaucoup ont été débarrassés de leurs fils de cuivre, à l’énergie solaire.
“Nous avons jeté les bases”, a-t-il déclaré au Times la semaine dernière.
Raman, qui a soutenu la candidature électorale de Bass uniquement pour lancer une campagne d’urgence pour le renverser, a déclaré que le leader n’était pas pressé sur un certain nombre de questions, notamment la construction de nouveaux bâtiments, la réparation des rues et des autoroutes endommagées et la restriction des déplacements de l’industrie du divertissement.
“Les électeurs ont soif d’un avenir pour cette ville – abordable, fonctionnel, innovant et sûr”, a déclaré Raman dans un communiqué.
Lorsqu’il a lancé sa campagne, Raman s’est positionné comme un opposant à l’ancien régime. Mais il était frustré par Pratt, qui le décrivait, lui et Bass, comme faisant partie de l’établissement défaillant de l’hôtel de ville.
Pratt, un républicain, décrit la ville comme un enfer rempli de « zombies » sans abri. Il a parlé de les déplacer vers des terrains gouvernementaux et s’est engagé à garantir que la police applique toutes les lois de la ville.
“Les gens qui me dérangent sont ceux qui croisent des toxicomanes nus et entrent dans des crottes humaines pour obtenir leur matcha à 20 dollars”, a-t-il déclaré à Greg Gutfeld, animateur de l’émission de fin de soirée “Gutfeld!”. sur Fox News, la semaine dernière.
Pratt a même reçu un appel du président Trump, qui a déclaré avoir entendu dire que Pratt était une « grande personne MAGA ».
La bataille pour devenir maire de Los Angeles est l’une des 10 courses actuellement en cours à l’hôtel de ville. Atty de la ville. Hydee Feldstein Soto fait face à ses propres élections difficiles, avec trois candidats briguant son siège pour un mandat.
Le directeur municipal Kenneth Mejia est confronté à un défi majeur de la part de Zach Sokoloff, le directeur immobilier, dont la campagne a été saluée par sa mère, Sheryl Sokoloff. Vendredi, elle avait investi 7,5 millions de dollars de son propre argent dans des publicités offensives et dans d’autres efforts promotionnels visant à promouvoir son fils.
Il existe également sept championnats de comté compétitifs. Quatre d’entre eux sont des candidats soutenus par les Socialistes démocrates d’Amérique, qui cherchent à pousser la politique de la ville vers la gauche. La section de Los Angeles du DSA fait campagne pour le poste d’adjoint. Le général Marissa Roy, cherchant à désarmer Feldstein Soto.
La Central City Assn., qui dépend fortement du financement d’Airbnb, s’efforce de mettre fin à de telles pratiques. Le groupe d’affaires de la ville fait pression pour que le Dist adjoint. Atty. John McKinney, cherchant également à renverser Feldstein Soto. Il soutient également certains candidats au conseil qui sont plus proches du centre politique que leurs rivaux du DSA.
Certains candidats au conseil DSA ont également été attaqués par Neighbours First, un groupe dit d’argent noir 501(c)(4), parce qu’il n’est pas tenu de divulguer la source de son financement.
Lors de la course à la mairie, chacun des trois premiers candidats occupera une position politique différente.
Bass est un démocrate de longue date qui a siégé à l’Assemblée législative de l’État – notamment en tant que président de la Chambre – et une douzaine d’années au Congrès. Il a plaidé pour un traitement humain de la population sans-abri de Los Angeles et a fait pression pour une augmentation de salaire au département de police de Los Angeles.
À sa gauche se trouve Raman, qui l’a soutenu depuis la DSA pour remporter deux championnats de comté. C’est également un YIMBY – qui fait partie du mouvement Yes in My Backyard – une personne qui souhaite augmenter la construction, y compris les maisons unifamiliales.
La candidate à la mairie de Los Angeles, Nithya Raman, à droite, s’entretient avec Maryam Zar lors d’un rassemblement électoral le mois dernier à l’endroit tenu secret de la maison qui a brûlé dans l’incendie des Palisades.
(Éric Thayer/Los Angeles Times)
Raman, dont le mari, Vali Chandrasekaran, célèbre écrivain et producteur hollywoodien, a été adoptée par la gauche lors de sa première campagne au Congrès, mais a migré vers le centre au cours des dernières années à cause des salaires de la police et d’autres questions.
Pratt, qui est apparu à deux reprises dans « The Alex Jones Show » d’Infowars, s’est appuyé sur de nombreux politiciens républicains pour propulser sa campagne. Il a également suscité les éloges des politiciens républicains et des personnalités médiatiques de Trump.
“Il n’y a pas de vrais héros”, a déclaré Sara Sadhwani, professeur de sciences politiques au Pomona College. “La marge d’erreur est si étroite que toute cette course est en suspens.”
Deux autres candidats sont derrière : l’organisateur social Rae Huang, un gauchiste qui a critiqué Raman comme étant trop modéré ; et l’entrepreneur technologique Adam Miller, un démocrate centriste qui a promis d’apporter ses compétences en gestion à l’hôtel de ville.
Le conflit était en grande partie latent jusqu’à ce que Pratt, qui avait de nombreuses relations à Hollywood, entre dans des rôles controversés à la télévision. Connu pour son personnage de mauvais garçon à la télé-réalité, il a donné de l’espoir aux républicains et aux vérités MAGA qui rêvaient de mettre fin au contrôle démocrate d’une ville d’un bleu profond du Midwest.
Si Pratt termine parmi les deux premiers, il se dirigera directement vers la montée. Moins de 15 % des électeurs sont républicains, contre 55 % démocrates, selon les statistiques d’inscription des partis d’avril.
Dans les matchs en face-à-face avec Bass et Raman, Pratt était en retard à deux chiffres, selon un sondage du Berkeley-Times publié la semaine dernière.
Pratt a répété à plusieurs reprises que l’élection du maire était une évidence. Mais cela n’a pas empêché Raman de poursuivre ses relations avec le GOP, en particulier ses apparitions sur Infowars et ses commentaires de 2009 selon lesquels le 11 septembre était un « travail interne ».
Dans une vidéo, Raman a averti les électeurs que Pratt rendrait la ville « plus haineuse et plus stupide ».
Pratt, qui est apparu sur CNN la semaine dernière, a déclaré qu’il était une “personne très différente” de ce qu’il était il y a près de deux décennies. Il a également vivement critiqué Raman pour son opposition à la loi interdisant les camps de sans-abri à proximité des écoles.
“Ce sociopathe est une réelle menace pour vos enfants”, a posté Pratt sur X.
D’une certaine manière, la course à la mairie est similaire à l’élection du Congrès de 2005, lorsque le colonel James Hahn de l’époque a affronté un groupe de challengers : les membres du Congrès Antonio Villaraigosa et Bernard C. Parks, un ancien chef de la police ; L’ancien président démocrate de la Chambre Bob Hertzberg et le président de l’État démocrate Richard Alarcon.
Hahn a été battu par les électeurs du sud de Los Angeles, qui l’ont rejeté pour avoir renvoyé Parks de son poste de chef de la police, et dans la vallée de San Fernando, où il a vaincu avec succès une campagne sécessionniste. Il termine parmi les deux premiers mais s’incline face à Villaraigosa au sprint, sur un tour.
Raphael Sonenshein, directeur de la Fondation Haynes, qui a financé des recherches sur la gouvernance dans le Grand Los Angeles, a déclaré que la course est similaire à 1989, lorsque le maire Tom Bradley briguait un cinquième et dernier mandat.
Cette année-là, Bradley a été confronté à un défi de la part du conseiller municipal de l’époque, Nate Holden, qui accusait le chef des questions de sécurité publique et de bien-être social. Le conseiller Zev Yaroslavsky a envisagé de se présenter contre Bradley, mais a décidé de ne pas le faire.
Pendant ce temps, a déclaré Sonenshein, des poids lourds politiques comme le promoteur immobilier Rick Caruso et le superviseur du comté Lindsey Horvath se tournaient vers la course pour rester en dehors.
Pourtant, les Angelenos sont plus mécontents de l’orientation prise par la ville qu’ils ne l’étaient en 1989, a-t-il déclaré.
“C’est un chemin plus difficile pour ceux qui sont au pouvoir”, a-t-il déclaré. “Ce n’était pas comme ça à Los Angeles il y a plusieurs décennies.”
La rédactrice du Times, Sandra McDonald, a contribué à ce rapport.
