Oui, je lui ai donné sa chance et je lui ai proposé mes services.
J’ai aimé donner au jeune nouvel arrivant un aperçu de ce qu’un maire peut et ne peut pas faire, lui faisant savoir que l’Hôtel de Ville est une émission de téléréalité pas comme les autres. Mais Spencer Pratt ne m’a jamais rappelé mon message la semaine dernière.
Cependant, j’ai entendu nombre de ses plus fervents partisans.
Steven C. a commenté : “Vous êtes un idiot de gauche et… il est temps de prendre votre retraite. Vous êtes une blague !!! Vous l’êtes !!! Que Dieu bénisse Spencer Pratt et les 45e et 47e présidents des États-Unis Donald Trump !!!!”
Vous êtes peut-être sur quelque chose, Steven !!! Je pense déjà à la retraite !!!! Mais ensuite, une ancienne star de la télévision comme Pratt s’est manifestée et a déclaré à Vanity Fair qu’il avait parlé à Dieu, qui lui avait parlé. Il veut que Pratt soit maire de Los Angeles !!!!! Avec des gens comme lui qui se présentent aux élections, comment puis-je prendre ma retraite ?!!!!!
RW a écrit pour dire : “Vous dites que Spencer n’a jamais rien accompli dans sa vie… Quelle preuve en avez-vous ? D’après ce que j’ai lu sur vous, vous êtes un mauvais journaliste communiste qui n’a jamais rien accompli dans votre vie !!”
Récemment, RW, j’ai remplacé un robinet de salle de bain et j’ai appris deux chansons de Willie Nelson à la guitare. Ce n’est pas le cas.
Peter n’a pas mâché ses mots : « Votre article sur Pratt est un trésor rempli de bleu…. Vous devez y aller avant que quelqu’un ne vous fasse sortir, la bonne réponse à… de l’argent comme vous.
Peter, je suis mort une fois. Crise cardiaque. D’un autre côté, j’ai vu Dieu, qui m’a dit de partir parce qu’il avait dit à Spencer Pratt de se présenter à la mairie. Qui aurait cru que Dieu avait un défibrillateur ?
Soit dit en passant, tous ces e-mails sont de vrais e-mails, et il y en a bien d’autres similaires. Mais il convient de noter que malgré les ailes retentissantes de Pratt, il est plongé dans une humeur sombre à l’hôtel de ville, avec le sans-abrisme, l’enfer des Palisades et les problèmes budgétaires qui pèsent sur divers services municipaux.
C’est la maire Karen Bass qui rame furieusement, essayant de maintenir sa carrière politique en vie. Dans les dernières nouvelles Sondage UC Berkeley-LA TimesBass est à 26 %, Nithya Raman à 25 % et Pratt à 22 %. Cela va être difficile, personne ne semble obtenir les cinquante pour cent dont il a besoin pour gagner, et si nous arrivons parmi les deux premiers, il n’est pas clair qui ira au bal.
Alors que la primaire se termine, avec le vote de mardi, cinq choses me viennent à l’esprit.
Quel candidat connaît le mieux la ville ?
Los Angeles compte 114 quartiers distincts répartis sur 470 miles carrés (10 fois la taille de San Francisco) et environ 220 langues sont parlées. La diversité est un fait bien connu, et près de la moitié de la population est latino. Il est donc dommage de ne pas avoir de candidat latino à la mairie, surtout compte tenu des attaques et des rassemblements du président Trump.
Non seulement le maire parle six langues et connaît tous les recoins de la ville, mais les habitants veulent être vus et entendus, comme s’ils connaissaient et avaient un visage.
Raman connaît très bien la politique en matière de sans-abri et comprend la nécessité de résoudre le problème le plus rapidement possible, mais mon collègue. Noah Goldberg a dit : les électeurs de sa circonscription se plaignent, ils ne l’ont pas vraiment vu.
Comme je l’ai dit, Pratt s’est beaucoup concentré sur le manque de la ville. Mais parmi les candidats extérieurs et les candidats républicains, Rick Caruso, qui s’est présenté contre Bass la dernière fois, est un favori, qu’il soit dans la Valley, dans le sud de Los Angeles ou n’importe où entre les deux. Et il se connecte facilement avec les gens. Pratt est-il un touriste dans sa propre ville ?
En poste depuis quatre ans, Bass – qui a élevé une famille noire et latino – connaît bien la ville, même si sa note négative pose un gros problème.
Comment sont les autres candidats ?
Dans le sondage susmentionné, le ministre et militant de l’immobilier Rae Huang a obtenu 9 % et l’ancien entrepreneur en technologie éducative Adam Miller a obtenu 5 %. Les quasi-inconnus n’ont aucune chance de l’emporter, mais pourraient être des spoilers pour l’un des trois candidats.
J’ai parlé aux deux, et si vous êtes indécis, vous devriez l’être. lire à leur sujet avant les élections. C’est là-haut HuangLes premiers mots « Les maisons sont pour les gens, pas pour le profit ». Meunier veut apporter sa réussite dans le monde des affaires à la Mairie, et vous penserez à lui politique et son travail à but non lucratif auprès des militaires et des sans-abri, c’est un meilleur candidat que Pratt.
Mais il n’est pas dans une émission de télévision.
Les démocrates ont gâté Los Angeles et la Californie, n’est-ce pas ?
Si j’avais un sou tout le temps, dirait un lecteur.
Grâce à 101 mesures, Los Angeles est l’une des villes les plus importantes au monde et la Californie a créé la quatrième économie mondiale tout en étant à la tête du changement climatique. Il y a donc peu de signes d’apocalypse.
De plus, les élections locales ne sont pas partisanes. Vous ne courez pas pour le pouce en tant que D ou R.
Mais il est vrai que les démocrates, leurs politiques et leurs idées sont aujourd’hui aux commandes, et il existe de nombreuses réponses à Los Angeles et en Californie.
Mais lorsque les critiques affirment que dans des villes conservatrices comme Fresno et Bakersfield, elles ont leurs propres problèmes de logement et d’autres problèmes, les Républicains sont-ils à blâmer ?
Touchant le logement, la pauvreté, la santé et les rues habitées par des personnes souffrant de toxicomanie ou de maladie mentale, les échecs remontent à des décennies, touchent tous les niveaux de gouvernement et transcendent les partis.
Suis-je abandonné à Los Angeles ?
Lorsque j’ai souligné que Pratt ne comprenait pas ces complexités et les limites structurelles du pouvoir du maire, les lecteurs ont déclaré qu’il était prêt à relever le défi de laisser Los Angeles partir.
Absolument pas. Je serais intéressé à ce que Los Angeles oblige ses dirigeants à une plus grande responsabilité et enquête sur ceux qui sont sceptiques et ceux qui pensent pouvoir faire mieux.
Mon conseil au maire est le suivant.
Réparez ce qui ne fonctionne pas, célébrez ce qui fonctionne et assumez la responsabilité de ce qui ne fonctionne pas.
Maintenant, laissez-moi réessayer :
Spencer, appelle-moi.
Vous ne pouvez pas dire que vous avez parlé à Dieu de la question de demander un maire sans parler d’autre chose.
Dieu est-il en colère contre vous parce que vous avez appelé le maire de Karen « Basura », ce qui signifie espagnol ?
A-t-il dit que nous devrions nous retirer des Jeux olympiques de 28, ou des conseils pour combler les nids-de-poule et réparer les trottoirs ?
Si vous parlez encore de la Mairie et du Père, du Fils et du Saint-Esprit, nous mourons d’envie de savoir :
Qu’a fait Jésus lorsqu’il était sans abri ?
steve.lopez@latimes.com
