Après une décennie de trumpisme, il n’est pas étonnant que le style du président Trump (présentant le mal comme une force, la colère comme la vérité et la honte publique comme un signe que vous « vous battez ») ait été relégué aux agendas terroristes des deux partis.
Dans le Maine, par exemple, le controversé et vétéran Graham Platner, un démocrate, est prêt à affronter la sénatrice républicaine Susan Collins, après que la gouverneure Janet Mills a refusé de la renvoyer des primaires du Sénat.
Selon les anciennes règles « pré-Trump », la campagne de Platner a été gelée immédiatement après les révélations selon lesquelles il Tatouage de crâne SSs’est auparavant identifié comme communiste, a décrit les Noirs comme des gens pauvres et a écrit que les Blancs sont « vraiment » des racistes et des idiots comme le pense Trump.
Mais après tout cela, Platner était en tête dans les sondages. Compte tenu des circonstances, il existe plusieurs explications raisonnables à cela.
Peut-être que les démocrates du Maine ont décidé que les tests de sobriété étaient politiquement suicidaires après avoir vu pendant des années des personnalités hétérodoxes comme Joe Rogan et Elon Musk quitter le parti.
Peut-être que l’image extérieure de Platner est plus authentique que celle d’un simple politicien trans en tailleur-pantalon parlant de « familles de travailleurs ».
La différence réside peut-être dans le fait que, contrairement à Trump et au Texas Republican Atty. Général Ken Paxton, Platner en a au moins un essayez-le rends ça triste.
Ou peut-être que les démocrates du Maine ont appris les mêmes leçons que les républicains en 2016 : lorsque les électeurs cessent de travailler pour dissuader le crime, ils commencent à surveiller votre camp pour des actions en dehors du terrain, comme se débarrasser des armes à feu.
Je veux dire, qui peut leur reprocher de penser qu’il faut combattre le feu par le feu ? Après tout, l’Amérique a réélu Trump après 34 condamnations pénales.
À un moment donné, insister sur le fait que les « choses importantes » ressemblent au conseil de Ward Cleaver à Wally de « laisser le soin à Beaver ».
Mais le Maine n’est pas le seul exemple d’électeurs considérant un mauvais comportement comme « permanent », et non comme un slogan.
Un autre a eu lieu au Texas, lorsque Paxton a détruit le sénateur normand John Cornyn lors de la primaire républicaine, avec environ 64 % des voix.
Paxton, il convient de le noter, a déjà été inculpé de fraude, inculpé par la Texas House de blanchiment d’argent, accusé par des collaborateurs principaux d’avoir abusé de ses fonctions pour aider un prêteur et un promoteur immobilier et accusé par sa femme (une politicienne républicaine du Texas) d’adultère, pour n’en nommer que quelques-uns. son préféré.
Cependant, il n’y a pas que de mauvaises choses Non Paxton est mort, peut-être qu’ils l’ont aidé. Ils ont manifesté leur désir de se battre, le traitant de victime et d’étranger. Paxton n’a peut-être pas une pure expression du trumpisme, ce qui peut expliquer pourquoi Trump l’a soutenu.
À ce stade, vous pensez peut-être que tout est perdu. Mais il existe quelques exemples qui donnent de l’espoir.
L’adversaire démocrate de Paxton au Texas, par exemple, est très différent et a l’occasion de tester le niveau de notre déclin social en novembre.
Les démocrates du Texas peuvent nommer leur propre agent du chaos en la personne de la représentante Jasmine Crockett, une fervente progressiste qui semble être anti-guerre et qui en sait beaucoup sur la politique moderne.
Au lieu de cela, ils ont choisi James Talarico – un législateur d’État, ancien professeur de collège et éducateur presbytérien – qui a donné le ton à ce qui sera probablement une confrontation entre Barack Obama et Pete Buttigieg.
Si un démocrate comme Talarico peut gagner dans un Texas rouge profond – contre un candidat qui déteste se trouver à moins de 16 kilomètres du Capitole américain – cela pourrait donner l’espoir que les lignes rouges existent toujours, et certains électeurs croient encore que la situation est terminée.
Mais quel que soit le vainqueur de cette course, le fait que Paxton au Texas et Platner dans le Maine soient devenus candidats de leur parti au Sénat (Platner ne sera candidat démocrate qu’après les primaires du Maine en juin) indique néanmoins que quelque chose a changé dans la politique américaine.
Il n’y a pas si longtemps, les maux attachés à une seule personne mettaient fin à une guerre du jour au lendemain.
Aujourd’hui, ils font la même chose pour améliorer le CV. Car la leçon pour l’ère Trump pourrait être la suivante : On ne peut le nier.
Si un bébé innocent et une star de télé-réalité peuvent devenir président, survivre à des scandales sans fin (pensez à “Access Hollywood”), être reconnu coupable de crimes, être reconnu coupable de violence, regarder les émeutes du Capitole et revenir au pouvoir, les notions traditionnelles de style et de choix ne sont plus valables.
La question est maintenant de savoir si le Trumpisme est devenu le système politique permanent de l’Amérique – si les nouvelles lois s’appliquent uniquement à Trump.
Novembre fournira quelques indices.
Matt K. Lewis est l’auteur de “Politique de mauvaise richesse“doit”Trop silencieux sinon.»
