ABC de Walt Disney Co. a soumis des demandes de renouvellement à la Federal Communications Commission « sous objection » après que l’ordonnance a ordonné une révision immédiate des huit licences de télévision du réseau.
Le refus fait partie des demandes de révision du réseau par la FCC, déposées avant la date limite de jeudi. En opposition au renouvellement anticipé, la station Disney de New York, WABC, a qualifié l’ordonnance de la FCC de « nuisible, illégale et inconstitutionnelle » et a déclaré qu’elle était « inconstitutionnelle ».
“La Commission n’a pas demandé un renouvellement anticipé depuis cinquante ans”, écrit la station dans son article. “Jamais auparavant une demande de renouvellement de licence simultanée n’avait été demandée à un groupe de stations appartenant au réseau comme celui-ci. L’ordre n’a aucun fondement.”
Les licences de huit chaînes de télévision appartenant à ABC, dont KABC à Los Angeles, devaient initialement être renouvelées entre 2028 et 2031.
L’ordre de la FCC est intervenu peu de temps après que l’animateur de fin de soirée d’ABC, Jimmy Kimmel, a déclaré que la Première Dame Melania Trump semblait être une “veuve en attente” quelques jours avant qu’un homme armé ne tente d’assassiner l’attaché de presse de la Maison Blanche. réunion le mois dernier à laquelle le président Trump a assisté.
Trump a menacé à plusieurs reprises de révoquer les licences des chaînes de télévision lorsqu’il était mécontent de leur contenu, mais c’est la première fois que le gouvernement agit conformément à ses souhaits, suscitant la colère des commentateurs conservateurs. La FCC a déclaré que cette ordonnance faisait partie d’une enquête visant à déterminer si les politiques de diversité et d’inclusion de Disney violaient la loi fédérale et les lois de l’industrie contre la “discrimination illégale”.
Dans sa réponse, WABC a déclaré que la « juste cause » pour émettre cette ordonnance était de « punir la station pour un contenu que le gouvernement n’aime pas ».
“Le véritable préjudice ici n’est pas la station ou sa société mère. C’est le public”, a écrit WABC. “Lorsque les médias envisagent les frais juridiques avant de prendre des décisions éditoriales, le public perd l’accès aux informations sans l’influence du gouvernement.”
Le président de la FCC, Brendan Carr, a déclaré jeudi dans un communiqué que Disney avait soumis ses demandes de renouvellement de ses licences de diffusion seulement après avoir déclaré à la société que ses réponses précédentes étaient “mauvaises, faibles et inappropriées”.
“Contrairement à l’affirmation de Disney selon laquelle la FCC a demandé un renouvellement anticipé de sa licence de diffusion sans raison, le dossier montre quelque chose de différent”, a déclaré Carr. “Les titulaires d’une autorisation de publicité ont une obligation particulière d’agir dans l’intérêt public.
La commissaire de la FCC, Anna M. Gomez, la seule démocrate du groupe à avoir soutenu Disney dans son combat, a salué la libération de la société de médias et de divertissement de Burbank, déclarant dans un communiqué de presse sur X qu’elle “était heureuse de les voir montrer les actions de la FCC comme rien de plus qu’une rémunération politique nue et une attaque illégale contre la liberté d’expression et la liberté des médias”.
La rédactrice du Times, Meg James, a contribué à ce rapport.
