Bombe de l’AFL alors que Collingwood pourrait potentiellement se voir priver de la victoire contre Hawthorn en raison d’erreurs d’échange

L’AFL a refusé d’enquêter davantage sur l’erreur d’échange « inexpliquée » qui a potentiellement privé Collingwood de la victoire sur Hawthorn à la fin du mois dernier.

Les deux équipes ont joué un match nul passionnant après que Dylan Moore ait marqué un but à la sirène finale – mais une nouvelle vision et de nouvelles données montrent que les Hawks auraient dû demander un coup franc avant le tir arrêté.

Regardez la vidéo ci-dessus : la bombe de l’AFL alors que la vision montre que Collingwood a été privé d’une victoire cruciale

Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant flèche

Le décompte officiel de l’AFL prévoyait Hawthorn au maximum à 75 échanges, mais les journaux manuels de Champions Data et Channel 7 ont montré que les Hawks avaient atteint 76.

La déviation s’est produite dans la seconde moitié du premier quart-temps mais, étant passée inaperçue, a donné lieu à un échange potentiellement illégal en fin de match.

Le capitaine de Hawthorn, James Sicilia, a quitté le terrain et a été remplacé par Jack Gunston au moment où Moore était au top de sa forme.

Le facteur crucial, comme l’a révélé le journaliste de 7NEWS Xander McGuire sur The Agenda Setters, était que les arbitres n’appelaient pas à plein temps.

“L’AFL a reconnu que cela compte comme un échange”, a-t-il déclaré.

“Selon les règles, à l’heure actuelle, une pénalité de 50 mètres et un coup franc adverse devraient être accordés contre Hawthorn, accordés à Collingwood et cela mettra fin au match à ce moment-là – ce qui signifie que Collingwood gagnera par six points.”

L’AFL a déclaré qu’il existe des “circonstances atténuantes” qui peuvent exclure un échange du plafond 75 – comme s’il y a une évaluation d’un traumatisme crânien, une règle de sang, une civière, une blessure extrême ou une évaluation médicale approfondie, ou si le joueur a reçu une interdiction de retrait.

“Maintenant, j’ai parlé à Hawthorn – ils ont dit que rien de tout cela ne s’était produit, d’après leurs dossiers, lors de ce match de la huitième journée, ce qui signifie qu’il n’y a aucune raison qu’il y ait une différence entre le décompte de l’AFL et ce qui s’est passé avec Champion Data et Channel 7.

La vision de chaque échangeur Hawthorn ne montre aucune intervention médicale nécessitant des circonstances atténuantes.

“Ce n’était qu’une question de secondes mais cela aurait évidemment changé le résultat, car Hawthorn avait enfreint les règles en effectuant un échange supplémentaire”, a déclaré Caroline Wilson.

“L’AFL va-t-elle admettre maintenant qu’elle a commis une erreur ?”

McGuire a immédiatement répondu : « Non ».

“J’ai parlé à l’AFL tout au long du week-end. Au début, ils m’ont dit qu’ils allaient se pencher sur la question”, a-t-il poursuivi.

“Ils sont revenus vers moi et m’ont dit qu’ils maintiendraient leur décompte de 75. Je leur ai demandé comment ils expliqueraient la différence entre le numéro de Data Juara et Channel 7 et leur numéro. Ils n’ont aucun exemple de la raison pour laquelle les joueurs de Hawthorn sont comptés.

“J’ai demandé s’ils, comme Channel 7 et Champions Data, parcouraient le journal manuellement et comptaient tous les échanges. Ils ont répondu non, et je crois comprendre qu’ils n’ont pas contacté le Hawthorn Football Club comme nous l’avons fait pour confirmer l’information selon laquelle ils n’ont pas de dossier.

McGuire a ajouté que Collingwood avait refusé de commenter publiquement “à ce stade, de peur de donner l’impression d’avoir des raisins aigres”.

“Mais je pense que si c’est chaud, alors ils peuvent s’impliquer”, a-t-il déclaré.

Kane Cornes a déclaré que les Magpies “devraient vraiment protester, parce que c’est tellement évident”.

“Il est évident que le résultat devrait les gagner”, a-t-il déclaré.

“Et dans le contexte de la saison et de la façon dont le classement recherche Hawthorn et Collingwood, c’est l’histoire principale.”

Le tristement célèbre incident du « Sirengate » en 2006 a conduit la Commission de l’AFL à annuler le résultat d’un match nul à une victoire d’un point pour Fremantle.

Le dernier scandale survient au milieu de nombreuses erreurs de chronométrage cette saison, dont une autre dimanche.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui