Un ouvrier agricole reconnu coupable du meurtre d’un grand-père du Queensland après lui avoir amputé la jambe avec une scie circulaire a appris son sort.
John Yalu, 41 ans, a été condamné lundi à neuf ans de prison pour le meurtre de Kalman Tal, 66 ans, en février 2022 à Innisfail, dans l’extrême nord du Queensland.
Il sera éligible à la libération conditionnelle en août, après avoir purgé quatre ans derrière les barreaux depuis son arrestation pour ce crime.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Vendredi, il a fallu moins de trois heures au jury pour déclarer Yalu non coupable de meurtre, au lieu de le déclarer coupable de l’accusation moindre de meurtre.
Lors d’une audience devant la Cour suprême à Cairns, des allégations choquantes ont été entendues selon lesquelles Tal avait passé des années à demander aux gens de se faire amputer les jambes, affirmant qu’il souffrait de douleurs chroniques liées à des accidents du travail.
Il avait demandé aux médecins de lui retirer le membre, mais ceux-ci ont refusé sa demande.
Yalu a accepté d’amputer la jambe de Tal, affirmant qu’il pensait aider Tal à souffrir plutôt que d’avoir l’intention de le blesser ou de le tuer.
S’exprimant par l’intermédiaire d’un interprète lors de sa condamnation lundi, Yalu a pleuré et s’est excusé auprès de la famille de Tal.
“Mes pensées vont désormais à la famille de cet homme”, a-t-il déclaré.
“J’ai juste dit que ce que j’avais fait, je voulais l’aider, mais il est mort à cause de ce que j’ai fait. J’ai essayé de l’aider.
“C’est pourquoi je veux profiter de cette occasion pour présenter mes excuses et m’excuser auprès de sa famille, au nom de ma famille, de ma tribu, de mon île et de mon pays Vanuatu. Je suis vraiment désolé, et c’est tout.”
Le tribunal a confirmé que Yalu serait expulsé vers Vanuatu après sa libération.
Les déclarations des victimes du fils de Tal, de ses deux frères et d’une sœur ont également été lues au tribunal par l’intermédiaire des procureurs, la famille exprimant le traumatisme de ce qu’ils ont vécu en raison de sa mort « inhabituelle ».
Le frère de Tal, John Janos Tal, a déclaré qu’il ne comprenait pas comment “une chose terrible pouvait arriver à une personne aussi douce”.
Sa famille a également révélé que Tal avait reçu un diagnostic de schizophrénie et qu’il avait arrêté de prendre ses médicaments lorsqu’il avait commencé à demander aux gens de lui retirer les jambes.
L’amputation n’a duré que trois minutes
Les procureurs avaient précédemment déclaré que Yalu avait amputé la jambe gauche de Tal au-dessus de la cheville avec une scie circulaire alimentée par batterie après avoir accepté d’effectuer la procédure moyennant des frais de 5 000 $.
Le jury a appris que Tal lui-même avait apporté une scie circulaire à batterie dans un parc d’Innisfail.
Le tribunal a appris qu’il avait fallu environ trois minutes à Yalu pour briser la jambe gauche de Tal.
Des images de vidéosurveillance ont été montrées au jury, montrant prétendument le moment de l’amputation et après l’opération amateur.
Le jury a également parlé de tentatives pour arrêter le saignement avec du ruban adhésif et des sacs en plastique, les garrots de fortune ayant échoué.
Tal a tenté de se mettre un garrot avant de quitter le parc et de contacter les services d’urgence, mais il est décédé des suites d’une perte de sang, a appris le tribunal.
La possibilité d’une dysphorie corporelle est envisagée
Après le verdict de vendredi, la famille de Tal a déclaré à 7NEWS que leur grand-père souffrait peut-être de dysphorie de l’intégrité corporelle, une maladie rare dans laquelle les gens croient qu’une partie de leur anatomie ne leur appartient pas.
“Il n’a pas été diagnostiqué, mais nous le supposons simplement, nous faisons des recherches”, a déclaré un membre de la famille à l’époque.
L’avocat de la défense, Angus Edwards, a déclaré que Tal avait “recherché” toute personne prête à amputer un membre, affirmant que Tal avait demandé à plusieurs reprises de l’aide à des étrangers parce qu’il “souffrait” et pensait que “personne ne l’aiderait”.
“C’était une douleur atroce, qui a duré environ quatre à cinq ans et il n’a pu obtenir aucune aide”, a-t-elle déclaré au jury.
Edwards a déclaré que Tal avait géré lui-même presque tous les aspects de la rencontre et dirigé une partie du processus lorsque l’amputation a commencé.
