Les républicains prévoient d’adopter une demande de dépôt de garantie d’un milliard de dollars pour la Maison Blanche et la salle de bal de Trump

Les sénateurs républicains envisagent de soumettre une demande d’un milliard de dollars pour la sécurité de la Maison Blanche et de la salle de bal du président Trump, après que celui-ci n’a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien pour le parti au Capitole.

Sous la pression de la Maison Blanche, les Républicains ont tenté d’ajouter de l’argent à un projet de loi de près de 70 milliards de dollars destiné à rétablir le financement des services d’immigration et des douanes américains ainsi que de la patrouille frontalière. Mais la demande de sécurité a été accueillie avec réticence par certains législateurs républicains qui ont remis en question le coût et le manque d’informations de la Maison Blanche et des services secrets américains sur la manière dont l’argent des contribuables serait utilisé.

Le sénateur John Kennedy (R-La.) a déclaré mercredi que le projet de loi était “un retour à la case départ” sans dépôt de garantie parce que “les votes n’étaient pas là”.

Le sénateur Thom Tillis (RN.C.) a déclaré que l’effort visant à ajouter un paquet de sécurité au projet de loi est une « mauvaise idée » et il ne pense pas qu’il y ait suffisamment de soutien pour l’adopter, même s’il est édulcoré.

Le texte du projet de loi n’a pas encore été dévoilé. Mais le chef de la majorité sénatoriale, John Thune (RS.D.), a reconnu « des problèmes de sondage en cours » alors que les dirigeants tentent d’évaluer le soutien républicain, et des « problèmes parlementaires en cours » alors qu’ils tentent de déterminer ce qui sera autorisé dans le projet de loi selon les règles de la chambre.

Le tumulte survient alors que les démocrates s’en prennent aux républicains pour avoir tenté de collecter des fonds dans la salle de bal de Trump à un moment où les électeurs s’inquiètent du coût de cette question – et certains législateurs républicains sont déjà frustrés par Trump. Le fonds de règlement de 1,8 milliard de dollars mis en place par l’administration pour payer les associés de Trump a fait l’objet de nombreuses critiques, et nombreux sont ceux qui ont été déçus par le soutien accordé mardi par le président à Texas Atty. Le général Ken Paxton participe à la course aux primaires du parti la semaine prochaine pour affronter le sénateur John Cornyn.

“Attaquer des joueurs américains entraîne toujours des conséquences”, a déclaré Thune. “Trump trouve ses favoris et les gens qu’il veut soutenir, c’est son privilège. Mais ce que nous devons faire ici, c’est faire avancer l’ordre du jour, et évidemment cela va devenir plus difficile.”

L’opposition républicaine bloque la demande des services secrets

Dans le cadre de la proposition des services secrets, environ 220 millions de dollars seront dépensés pour améliorer la sécurité de la salle de bal. Le reste sera consacré à un nouveau point de contrôle des visiteurs, à des formations et à d’autres mesures de sécurité.

Tillis a déclaré que le projet de loi ne devrait pas inclure d’améliorations supplémentaires en matière de sécurité “parce qu’il donne simplement à chacun une estimation d’un milliard de dollars”.

“Laissez-moi vous expliquer pourquoi nous avons besoin de cela”, a déclaré Tillis, ajoutant que Trump avait initialement déclaré que des fonds privés couvriraient le programme.

Plusieurs républicains à la Chambre et au Sénat ont remis en question la proposition, et les législateurs ont laissé une déclaration au directeur des services secrets la semaine dernière affirmant que davantage d’informations étaient nécessaires.

“Les gens n’ont pas les moyens de payer l’épicerie, l’essence et les soins de santé, et nous allons gagner un milliard de dollars pour une salle de bal ?” » a demandé le sénateur de Louisiane Bill Cassidy (R-La.), qui a perdu le vote lors de la primaire du GOP samedi après que Trump ait soutenu l’un de ses adversaires.

Le sénateur Jim Justice (RW.Va.) a déclaré qu’il soutenait l’argent sûr et pensait qu’il était nécessaire de protéger le président. Mais il a reconnu que les outils ne sont pas parfaits pour les Républicains, et qu’ils n’en ont pas très bien parlé.

“Il y a des gens qui s’inquiètent de la quantité d’air qu’ils recevront à leur retour”, a déclaré Justice.

Les tensions montent entre le Sénat et la Maison Blanche

Alors que les Républicains contestaient certaines parties de sa campagne, Trump l’a déchaîné contre le Sénat dans une publication sur les réseaux sociaux.

Il a forcé les républicains à licencier la députée du Sénat, Elizabeth MacDonough, qui a déclaré à la fin de la semaine que certaines parties de la demande de sécurité d’un milliard de dollars ne pouvaient pas rester dans le projet de loi ICE et Border Patrol. Trump a renouvelé ses appels de longue date au Sénat pour qu’il adopte la loi SAVE, un projet de loi républicain qui obligerait tous les électeurs à prouver leur citoyenneté américaine et mettrait fin à l’obstruction systématique du Sénat.

“Les républicains jouent un jeu beaucoup plus facile que les démocrates”, écrit-il. “C’est leur plus grande faiblesse en politique.”

Trump a déclaré que les démocrates annuleraient l’accord “dès le premier jour” s’ils reprennent le contrôle total de Washington et que les républicains devraient “dur et dur” ou “vous chercherez tous un emploi avant de penser que vous le pouvez!”

Les républicains ont été fidèles à Trump sur la plupart des questions, mais ils ont résisté à ses appels dans le passé – même lors de son premier mandat – pour mettre fin à l’obstruction systématique, qui crée un seuil de 60 voix au Sénat.

Le soutien soudain de Trump à Paxton pèse sur le Parti républicain en pleine croissance. Cette intervention a provoqué la colère des candidats républicains, dont beaucoup considéraient Cornyn comme le meilleur candidat aux élections de novembre.

Les démocrates testeront les républicains sur le budget des colonies

Alors que les Républicains avancent sur la législation sur l’immigration, le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer de New York, a déclaré que les Démocrates prévoyaient de forcer un vote sur le paquet de résolutions de Trump.

Les démocrates sont ouverts parce que les républicains tentent de faire adopter le projet de loi sur l’application de l’immigration à travers un processus budgétaire complexe qui nécessite de longs votes d’amendement. Les démocrates envisagent plusieurs changements qui pourraient bloquer ce nouveau fonds ou arrêter les paiements aux partisans de Trump qui ont agressé les forces de l’ordre lors de l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021.

Ces amendements, ainsi que d’autres, seront adoptés à mesure qu’un nombre croissant de républicains s’exprimeront contre le budget et d’autres aspects de la campagne de Trump.

Thune a déclaré qu’il n’était “pas un grand fan” du nouveau financement, annoncé par l’agence dans le cadre d’un règlement mettant fin au procès du président contre l’IRS pour son évasion fiscale. Cassidy l’a qualifié de « caisse noire » et a déclaré que « vous ne pouvez pas simplement la créer ».

Tillis a déclaré qu’il pensait qu’il y avait une “possibilité très réelle” que certains des accusés accusés – et plus tard graciés par Trump – de l’attaque du 6 janvier puissent être payés en espèces. Il a qualifié cela de « stupide ».

Mercredi, deux policiers qui ont contribué à protéger le Capitole lors de l’attaque de 2021 ont contesté les accusations. Atty. Le général Todd Blanche, qui était l’avocat personnel de Trump avant de rejoindre le ministère de la Justice pendant le deuxième mandat de Trump, n’exclut pas la possibilité que les émeutiers qui ont tué la police le 6 janvier puissent le payer, a-t-il montré lors de la séance du Sénat cette semaine.

Jalonick, Freking et Cappelletti écrivent pour Associated Press.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui