Les célébrations entourant le match record VFL/AFL de Scott Pendlebury cette semaine ont été éclipsées par le “cirque” qui l’entoure, “et ce n’est pas de sa faute”.
Pendlebury disputera ce samedi son 433e match au niveau de l’AFL, dépassant les 432 précédents de la légende de North Melbourne Brent Harvey.
REGARDER LA VIDÉO CI-DESSUS : Le jeu de record de Pendlebury éclipsé par la controverse commerciale
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Collingwood a délibérément fait en sorte que la direction de Pendlebury s’assure qu’il battrait le record devant un public local au MCG, qui a lui-même suscité des critiques, si les Magpies perdaient les deux matchs auxquels il s’est reposé au cours des trois dernières semaines.
Mais malgré autant de conjectures sur le terrain que le nouveau record imminent a suscité, il y a eu tout autant de drames en dehors du terrain.
Pendant le match, Pendlebury portera 12 pulls spéciaux en édition limitée avec le numéro doré 10 au dos et les noms de tous les joueurs avec lesquels il a joué sur le devant. Les cavaliers seront ensuite vendus aux enchères après le match.
Il possède également des chaussures spéciales conçues par ses enfants ; une pièce commémorative sera lancée avant le match ; l’AFL a publié mercredi une annonce dans le Herald Sun pour écrire une lettre ouverte à Pendlebury ; et le record officiel de l’AFL a été remplacé par The Scott Pendlebury pendant une semaine.
Pendlebury recevra 100 pour cent de tous les revenus provenant des souvenirs de son étape importante.
Dans la convention collective actuelle signée en 2023, les joueurs qui célèbrent des matchs marquants ont droit à 65 % des revenus générés par les souvenirs commerciaux. L’AFL a accordé une dispense spéciale à Pendlebury pour en obtenir 100.
“Cela a été un véritable cirque et je ne suis pas sûr que ce soit la faute de Scott Pendlebury”, a déclaré Tom Morris dans l’édition de mercredi soir. Les décideurs de l’agenda.
Nick Riewoldt a déclaré qu’il était dommage que la controverse ait commencé à éclipser ce qui devrait être une célébration rare de l’un des plus grands du football.
“J’en ai marre d’en parler, pour être honnête”, a déclaré Riewoldt.
“La conception des chaussures par ses enfants, c’est ce dont nous devons parler – un aspect rafraîchissant de cette histoire, car c’est une réussite incroyable et nous reconnaissons tous Pendles comme l’un des plus grands du football.
« Cela devrait être une célébration pure et simple – mais ce n’est pas le cas.
Morris a ajouté : « Beaucoup de gens blâmeront les médias pour cela.
“Je sais que des gens en interne, à l’AFL et à Collingwood, disent que c’est la faute des médias s’ils créent un cirque.”
Diffusez The Agenda Setters en direct ou regardez à tout moment à la demande sur 7plus
Mais Riewoldt a déclaré que l’erreur était survenue au siège de la ligue.
“Il y avait des inquiétudes quant à la manière dont Pendles était géré et nous avons été traités”, a-t-il déclaré.
“Mais encore une fois, en ce qui concerne la manière dont le jeu est commercialisé, ce sont les règles qui s’appliquent – encore une fois de l’AFL.
“Ce que cela a fait, je pense que cela a exposé Scott aux insultes et aux critiques de la part d’autres fans de football. Pas de Collingwood ; ils n’allaient évidemment pas se retourner contre lui.
“Mais d’autres fans de football et d’autres clubs sont allés jusqu’à dire que ce serait un GoFundMe pour Scott Pendlebury.
«Quand vous avez un plafond salarial, vous ne pouvez pas permettre que cela, si vous êtes de l’AFL, en arrive à ce point.
Morris a déclaré que “les clubs disent la même chose dans les coulisses”.
“Les hauts responsables du club n’arrivent pas à croire à quel point cela est organisé par le siège de la ligue. ‘Un autre but contre son camp’, m’a dit aujourd’hui un PDG”, a-t-il ajouté.
L’entraîneur de Geelong, Chris Scott, a été interrogé sur la situation lors de sa conférence de presse hebdomadaire mercredi.
“Quand j’ai réfléchi aux nuances du cachet souple et du cachet salarial, j’ai tendance à être frustré parce que certains d’entre eux n’ont pas beaucoup de sens pour moi. Surtout celui qui semble être un peu plus au cas par cas”, a-t-il déclaré.
Riewoldt a déclaré que les choses pourraient devenir encore plus troubles si un très riche partisan de Pendlebury décidait de payer un montant exorbitant pour l’un des sauteurs, par exemple, qui irait directement dans la poche du champion Collingwood et fausserait fondamentalement l’équilibre du plafond salarial.
“Comment l’AFL va-t-elle gérer cela ? Parce que pour le moment, ce n’est absolument pas clair. Si un donateur dit : ‘Vous savez quoi, l’un des pull-overs est utilisé de manière appropriée, je vais payer 1 million de dollars pour cela’, comme une poignée de main en or – que fait l’AFL dans cette situation ?” » a posé Riewoldt.
L’AFL auditera tous les fonds transférés à Pendlebury, mais il n’y a aucune limite au montant qu’il peut recevoir.
“C’est pourquoi cela ouvre la conversation”, a déclaré Riewolt.
“Dans une semaine où nous sommes absents quatre jours, nous devons célébrer l’une des plus grandes carrières de tous les temps et des personnes formidables dans le football.”
