Un spot vidéo promotionnel de 30 secondes diffusé cette semaine vise à défier Spencer Pratt lors de la primaire du 2 juin à la mairie de Los Angeles. Mais pour de nombreux téléspectateurs, la liste des critiques contre Pratt semble presque identique à la liste de ses arguments de vente auprès des électeurs républicains de Los Angeles.
Pratt souhaite renforcer la police, conserver le pouvoir des syndicats de fonctionnaires et dépenser moins pour de nouveaux logements pour les sans-abri, indique la publicité. Tout cela semble avoir pour but de renforcer l’attrait de Pratt auprès des électeurs privés de leurs droits, affirment les analystes politiques – une stratégie qui, selon eux, aidera le républicain Pratt, plutôt que la membre du conseil municipal Nithya Raman, à participer au second tour du 3 novembre avec la maire Karen Bass.
La Fédération du travail du comté de Los Angeles, qui soutient Bass, a dépensé 221 000 $ pour la publicité, selon un dossier déposé auprès de la commission d’éthique de la ville.
“La Fed veut une solution facile pour Bass dans sa course, et elle frappera Pratt au lieu de Nithya Raman parce que seulement 18% des électeurs inscrits à Los Angeles sont républicains”, a déclaré Fernando Guerra, professeur de sciences politiques à l’université Loyola Marymount.
Dans une primaire où aucun candidat n’obtient moins de 30 % des voix, le vote républicain de Pratt pourrait être l’impulsion dont il a besoin pour dépasser Raman, qui a voté au coude à coude, a déclaré Guerra.
Dans un communiqué, le groupe de travail a rejeté la candidature de Pratt, mais n’a pas répondu à la question de savoir si la nouvelle publicité visait à renforcer l’attrait de Pratt auprès des Républicains dans une course sans fioritures.
“Les opinions timides de Pratt sont préjudiciables aux habitants de la classe ouvrière et aux résidents vulnérables des quartiers défavorisés. Il est important que les électeurs de Los Angeles se souviennent des dangers liés à l’élection d’une autre star de la télévision inconnue”, a déclaré Kristal Romero, porte-parole du groupe syndical.
Raman a qualifié la vidéo du groupe de travail de « combinée », affirmant qu’elle devrait encourager les électeurs républicains. Il a ajouté que Bass était plus beau que Pratt lors du débat télévisé de la semaine dernière au Centre culturel Skirball.
“Je pense qu’il se débrouille très bien dans le débat”, a déclaré Raman, en réponse à une question lors d’une conférence de presse sans rapport avec le sujet dimanche. “Pour moi, c’est vraiment effrayant de surestimer les chances de Pratt de participer à la course à la mairie.”
Raman avait le même problème que Bass ils se disputent devant la Sherman Oaks Homeowners Association le 5 mai.
“Pourquoi faites-vous la promotion d’une campagne républicaine MAGA qui promet de travailler avec l’ICE, promet d’attaquer les immigrants de Los Angeles et traite tout le temps les gens de zombies ?” il a demandé. “Le préférez-vous comme concurrent à moi ? Préfère-t-il Los Angeles ?”
Bass a tiré sur l’attaque de Raman.
“Je ne pense pas qu’il soit meilleur en tant que candidat. Je ne veux pas de candidats, qu’en est-il de ça ?” » a déclaré le maire lors du débat.
Lors d’un débat le lendemain, télévisé sur NBC4, Raman a réitéré que Bass voulait affronter Pratt à sa place lors du second tour.
“Ils ne veulent pas se présenter contre moi, parce que mes idées (…) sont basées sur des résultats réels dans mon district”, a déclaré Raman, qui représente le district d’Hollywood Hills au conseil municipal.
Lors de ce débat, Pratt a rejeté l’idée selon laquelle Bass et lui travaillaient ensemble. Il a déjà dit que Raman et Bass se battaient contre lui.
“Karen a vu que j’étais horrible et elle a laissé Nithya sauter dans la course pour me garder de la deuxième place”, a-t-elle déclaré dans une vidéo plus tôt ce mois-ci.
Le porte-parole de Bass, Alex Stack, a nié les affirmations des deux projets.
“Les deux projets avancent leur propre agenda : Spencer Pratt nous accuse de travailler avec Nithya Raman, et Nithya Raman nous accuse de travailler avec Spencer Pratt”, a-t-il déclaré. “Mais cela ne fait que détourner l’attention des arguments négatifs de Raman et de sa crainte que le vol n’ait pas lieu.”
“Honnêtement, les gens attendaient beaucoup de Nithya Raman lorsqu’elle a participé à cette compétition – mais elle n’a pas été à la hauteur du battage médiatique. Surtout après la controverse de la semaine dernière, nous sommes heureux d’affronter Nithya Raman en général”, a-t-il déclaré.
La campagne de Pratt n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La stratégie visant à stimuler la primaire républicaine est de faciliter la candidature en Californie, où les démocrates sont plus nombreux que les républicains.
En 2024, le représentant Adam Schiff a publié une publicité faisant de sa course au siège du Congrès californien une bataille à double sens entre lui et le républicain Steve Garvey – qui, selon les analystes politiques, est capable de battre les titulaires Katie Porter et Barbara Lee.
“Schiff essaie de renforcer la crédibilité de Garvey en tant que candidat à la vice-présidence”, avait déclaré à l’époque Garry South, consultant politique démocrate.
Schiff a remporté le premier match et a battu Garvey au second tour. À Los Angeles, le ratio démocrates/républicains est plus élevé. Plus de 50 % des électeurs inscrits sont démocrates, mais seulement 18 % d’entre eux sont républicains.
Guerra a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec ce qu’il disait être la capacité du groupe de travail à résoudre les problèmes liés au flux de Bass-Pratt.
“Levez-vous et faites face à la personne que vous allez affronter et convainquez les gens de votre argument”, a déclaré Guerra.
Bass et la Fed, qui dépensent de l’argent à titre de dépenses spéciales, ne sont pas autorisées à commenter les messages de campagne de la loi. Guerra a parlé d’une « relation sans lien de dépendance » entre la coalition syndicale et la campagne du maire.
Zev Yaroslavsky, ancien membre du conseil municipal et directeur de l’Initiative de Los Angeles à la Luskin School of Public Affairs de l’UCLA, a déclaré que les dépenses publicitaires de la Fed ne constituaient qu’une goutte d’eau dans l’océan pour la course à la mairie.
“La publicité tente d’augmenter la crédibilité de Pratt auprès des électeurs conservateurs et modérés, mais je pense que Pratt fait un meilleur travail que cela”, a déclaré Yaroslavsky.
