Les électeurs californiens auront la possibilité de reconstruire le système primaire ouvert de l’État dans deux ans.
Le consultant politique Steve Maviglio a publié vendredi une proposition avec des responsables de l’État visant à modifier le système électoral de Californie en revenant aux primaires. Selon cette proposition, les candidats de chaque parti se présenteront aux élections générales de novembre.
Le système actuel permet aux deux premiers candidats, quel que soit leur groupe, de se qualifier pour le second tour. Cela a conduit à des situations où deux démocrates ou deux républicains se sont affrontés lors des élections.
L’élection du gouverneur de l’État, par exemple, a fait craindre que deux républicains puissent exclure les candidats démocrates. Le shérif du comté de Riverside, Chad Bianco, et l’ancien présentateur de Fox News, Steve Hilton, ont obtenu de bons résultats dans diverses enquêtes et font face à un fort groupe de démocrates.
Les électeurs démocrates sont plus nombreux que les républicains en Californie, mais certains analystes politiques ont déclaré craindre qu’il y ait trop de démocrates en lice pour empêcher les électeurs de s’unir autour d’un seul candidat et de diviser le peloton. Ces craintes se sont atténuées ces derniers mois à mesure que certains candidats démocrates se sont éloignés du peloton.
Le premier système de classement parmi les deux premiers de l’État est en place depuis que les électeurs californiens ont adopté la proposition 14 en 2010. L’objectif est de contribuer à mettre fin à la discrimination à Sacramento et d’encourager les candidats des écoles primaires à faire appel à un large éventail d’électeurs, et pas seulement à ceux de leur propre parti.
La 14e campagne, y compris le processus de redécoupage de l’État qui a duré dix ans, a donné lieu à des compétitions dramatiques, notamment la confrontation de 2012 entre les démocrates Brad Sherman et Howard Berman pour un siège au conseil municipal de San Fernando Valley à Los Angeles. Au milieu des accusations et des attaques médiatiques, le couple a bien failli briser le débat de société.
Maviglio a qualifié la mesure électorale de simple abrogation de la proposition 14 et a déclaré qu’il était motivé par la course au poste de gouverneur.
“C’est effrayant de penser aux élections de novembre pour le poste de gouverneur avec des Républicains parmi eux”, a déclaré Maviglio.
Le New York Times a été le premier à rendre compte de la mesure proposée en matière de sondage.
Un communiqué de presse de Maviglio a déclaré que la proposition d’abroger la proposition 14 “est motivée par la crainte que les écoles primaires de Californie privent la majorité des électeurs californiens du droit de vote en limitant les choix aux candidats d’un parti”.
Le site Web consacré au poste comprend des critiques du système primaire actuel par le président du Parti démocrate Rusty Hicks et Ron Nehring, ancien président du Parti républicain de Californie.
La campagne de Maviglio prévoit de se présenter aux élections de 2028 et de prendre ses fonctions en 2030.
Les discussions sur la modification de la proposition 14 tournent autour de Sacramento depuis des mois.
La secrétaire d’État Shirley Weber a déclaré aux journalistes lors d’une conférence de presse indépendante la semaine dernière qu’elle avait voté il y a des années contre la proposition 14. Elle s’est demandé si elle avait vraiment réussi à créer de la diversité.
“Au début, je ne voulais pas ouvrir”, a déclaré Weber. “Je ne pensais pas que cela résoudrait un problème, il y avait une liste de problèmes qu’ils pouvaient résoudre, et aucun d’entre eux n’a été résolu.”
