À l’éditeur: En tant qu’ancien propriétaire depuis plus de 40 ans dans le quartier de Playa Vista, je voudrais dire que j’ai été obligé de vendre mes logements locatifs en raison des politiques de la ville (“À quel point de mauvais mathématiques peuvent détruire des bâtiments à Los Angeles” 22 avril).
J’étais propriétaire de la propriété et j’ai pu payer l’hypothèque et louer les logements à un prix raisonnable. Être dans l’une des unités m’a donné l’opportunité de bien gérer la propriété. Mais au fil des années, la ville a adopté des lois qui rendent impossible la conservation de la propriété. Il n’y a aucun moyen de justifier un tremblement de terre sans augmenter les loyers. J’ai des problèmes de santé, j’ai choisi d’acheter une maison.
Ils ont été remplacés par de nouvelles maisons. Mes locataires précédents ont trouvé d’autres logements plus abordables. Quiconque possède des pièces fabriquées avant 1978 doit être prêt à faire de même.
C’est une ville qui a élaboré un plan pour se débarrasser des logements abordables. Les locataires estiment que le contrôle des loyers les protégera d’une éventuelle démolition de leur logement.
Personne au pouvoir aujourd’hui ne veut faire le calcul ou faire face aux conséquences de ses décisions – ou encore il n’est pas honnête quant à ses objectifs. Les développeurs et les avocats ont beaucoup à voir avec cette situation, ainsi que les personnes qui travaillent pour eux.
Earl Adams, collines de Grenade
..
À l’éditeur: Le contributeur invité Dan Yukelson se plaint de la limite d’augmentation annuelle du loyer de 4 % pour les logements à loyer garanti à Los Angeles, affirmant qu’une augmentation de 8 % serait plus favorable aux propriétaires. N’oubliez pas que la lutte acharnée entre propriétaire et locataire peut être un conflit pour les deux parties.
Avec des augmentations de 8 %, un nouveau locataire qui a du mal à louer un appartement d’une chambre pour 2 500 $ devra payer 2 700 $ en un an, 2 916 $ en deux ans et 3 149 $ en trois ans, ce qui pourrait forcer ce locataire à déménager d’une heure ou deux de son travail en ville.
La politique actuelle de location avec option d’achat de la ville offre aux locataires une certaine forme de stabilité, dans laquelle une maison de location d’une chambre est considérée comme leur maison plutôt que comme un hôtel. De nombreux travailleurs ne peuvent pas imaginer pouvoir se permettre d’acheter une maison à plus d’un million de dollars.
Ken Hense, Los Angeles
