L’AFL a immédiatement opté pour le système ARC après un week-end de controverse, souligné par un étrange appel lors de la grande victoire de St Kilda sur la côte ouest dimanche.
Au milieu du deuxième quart-temps, Rowan Marshall a semblé dégager la ligne de but de St Kilda et les Eagles ont eu une chance claire de donner un coup de pied.
Regardez la vidéo ci-dessus : la révision controversée des objectifs arrête le jeu
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Mais le match a été brusquement arrêté environ une minute plus tard, et l’arbitre a repris le ballon à plus de 80 mètres pour donner à Marshall un tir au but, à la grande confusion de la foule.
Après avoir examiné la décision pendant que le match se poursuivait, l’ARC a annulé l’arbitre de but.
Le manager du football de l’AFL, Greg Swann, s’est adressé aux médias lundi après-midi et a déclaré que même si la décision était correcte, elle avait pris trop de temps et que l’ARC ne forcerait plus l’arrêt du jeu de cette manière.
L’AFL a initialement autorisé l’ARC à arrêter le jeu après le non-but controversé de Ben Keays lors de la défaite serrée d’Adélaïde contre Sydney en 2023.
Mais maintenant, il a « fait volte-face » sur ce point.
Si l’arbitre de but avait initialement demandé une révision directe de l’incident Marshall, la situation aurait été différente.
“C’est la première fois que cela arrive et l’ARC intervient. L’objectif de l’ARC est que chaque score soit important… ils prennent la bonne décision”, a déclaré Swann lundi après-midi.
“Cela a évidemment pris beaucoup trop de temps. C’était 55 secondes. J’ai arrêté le jeu en milieu de partie.
“À l’avenir, l’ARC ne fera pas cela.
“L’ARC procédera toujours à une révision des buts, mais ils n’interféreront pas dans le score comme ils l’ont fait ce week-end, à moins que l’arbitre ne l’appelle.
“Il y a un équilibre entre avoir raison et affecter le tissu ou le déroulement du jeu. Nous avons introduit les règles au début de la saison pour un certain nombre de raisons.
« Un, pour faciliter l’arbitrage et deux, pour protéger le jeu.
“Nous avons simplement estimé que l’exemple d’hier était tout simplement trop long. Cela a frustré les fans et la montre.”
Swann a également déclaré que le but controversé du dernier quart de la victoire de sept points des GWS Giants contre North Melbourne ne devrait pas être maintenu.
Un tir lointain de Xavier O’Halloran a semblé être touché par Griffin Logue sur la place, mais l’arbitre n’a pas réussi à demander une révision.
Tous les objectifs ont été examinés, mais l’ARC a trouvé suffisamment de preuves pour annuler la décision initiale.
Et ce malgré les rediffusions montrant clairement que Logue a mis le doigt sur le ballon.
Swann a déclaré que lors de la révision, la décision était “incorrecte” mais qu’il n’y avait pas assez de temps pour évaluer toutes les rediffusions si aucune révision officielle n’était demandée.
Lors d’une conférence de presse de grande envergure, Swann a également déclaré qu’il n’était pas prévu de modifier la règle controversée du statut après que l’incident de la victoire de Hawthorn contre Gold Coast ait été largement critiqué.
Plus…
