Le président américain Donald Trump a annulé son projet d’envoyer un envoyé américain au Pakistan pour un cessez-le-feu avec l’Iran, affirmant que ce voyage était une “perte de temps” dans un contexte de confusion autour des pourparlers.
La décision est intervenue moins de 24 heures après que la Maison Blanche a annoncé que de hauts responsables se rendraient à Islamabad pour des discussions.
Regardez la vidéo ci-dessus : Trump annule les pourparlers de paix au Moyen-Orient au Pakistan
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Trump a confirmé plus tard qu’il avait débranché la prise à la dernière minute.
“Je viens d’annuler mon voyage de représentation à Islamabad, au Pakistan, pour rencontrer des Iraniens”, a-t-il écrit sur Social Truth.
“On perd trop de temps en voyages, trop de travail ! En outre, il y a beaucoup de conflits et de confusion au sein de la ‘direction’. Personne ne sait qui est aux commandes, y compris eux”, a-t-il déclaré.
“En plus, nous avons toutes les cartes ; eux non ! S’ils veulent parler, ils n’ont qu’à appeler !!!”
S’adressant à Fox News, Trump a déclaré qu’il avait empêché la délégation de faire des voyages longue distance, affirmant que cela n’aboutirait à rien.
“Il y a quelque temps, je disais aux gens qu’ils se préparaient à partir, et j’ai dit : ‘Non, vous ne ferez pas un vol de 18 heures là-bas.’
“Ils peuvent nous appeler quand ils le souhaitent, mais vous n’allez pas prendre un autre vol de 18 heures pour vous asseoir et parler de n’importe quoi.”
Le voyage devrait inclure un envoyé américain rencontrant le représentant de l’Iran au Pakistan, qui a agi en tant que médiateur, mais l’Iran a nié que des pourparlers directs aient lieu.
Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré : “Aucune réunion n’est prévue entre l’Iran et les États-Unis. Les observations de l’Iran seront transmises au Pakistan.”
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’était rendu à Islamabad pour rencontrer des responsables pakistanais, mais il était reparti sans aucun signe de progrès après des entretiens avec le Premier ministre Shehbaz Sharif et d’autres hauts responsables.
Trump a ensuite déclaré aux journalistes d’Air Force One que l’Iran avait présenté une proposition qu’il considérait comme insuffisante, affirmant qu’elle était “beaucoup proposée mais pas assez”.
“Ils nous ont donné un journal qui aurait dû être meilleur et, chose intéressante, immédiatement, lorsque je l’ai annulé, en moins de 10 minutes, nous avions un nouveau journal qui était meilleur”, a-t-il déclaré.
Il n’a pas donné de détails sur la proposition révisée, mais a réitéré une position américaine clé, affirmant que l’Iran “n’aura pas d’armes nucléaires”.
Sharif a déclaré que le Pakistan continuerait à jouer le rôle de facilitateur entre les deux parties.
“Le Pakistan reste déterminé à servir de facilitateur honnête et sincère, travaillant sans relâche pour faire progresser une paix et une stabilité durables dans la région”, a-t-il déclaré.
Le politologue Simon Jackson a déclaré dimanche à Sunrise que Trump avait probablement eu raison d’annuler le voyage, sans aucun signe clair de négociations directes sur la table.
“Ils parleront probablement aux Pakistanais de ce que les Iraniens leur ont dit”, a-t-il expliqué.
Jackson a déclaré qu’aucune des deux parties n’était prête à reculer, citant les pressions économiques croissantes des deux côtés.
“La plupart des estimations indiquent que l’Iran perd un demi-milliard de dollars par jour à cause du blocage de ses exportations de pétrole. Les consommateurs américains paient plus que cela chaque jour, tout comme nous, ainsi que le reste du monde.”
Il a déclaré que l’Iran pourrait délibérément faire traîner les négociations, tirant les leçons des conflits précédents.
“L’Iran n’a aucune raison d’arrêter cela bientôt, d’infliger encore plus de souffrance politique à Donald Trump et à l’approche de mi-mandat des Etats-Unis”, a-t-il déclaré.
“Une autre chose que l’Iran a apprise, c’est qu’il peut prendre le monde en otage, si vous voulez, en contrôlant le détroit d’Ormuz.”
L’annulation marque un nouveau revers pour les efforts visant à obtenir un cessez-le-feu, des signaux contradictoires émanant des deux parties soulevant de nouveaux doutes quant à la tenue de pourparlers directs dans un avenir proche.
