Oficial aposentado da Polícia Indiana (IPS) e ex-chefe do Telangana Special Intelligence Bureau (SIB), T. Prabhakar Rao, rendeu-se na sexta-feira à polícia de Hyderabad, cumprindo as instruções emitidas pela Suprema Corte em conexão com escutas telefônicas sem mandado durante o governo anterior de Bharat Rashtra Samithi, disseram fontes familiarizadas com o assunto.
Rao, o principal acusado no caso, compareceu perante a Equipe Especial de Investigação (SIT) na delegacia de polícia de Jubilee Hills às 11h, onde foi detido para interrogatório pelos próximos sete dias.
O Comissário Assistente de Polícia (ACP) de Jubilee Hills, P. Venkatagiri, que dirige a SIT, começou a questioná-lo sobre o seu papel nas alegadas operações de vigilância.
A Suprema Corte pediu na quinta-feira a Prabhakar Rao que se rendesse perante o Telangana SIT e cooperasse com os investigadores que investigam o caso de suposta escuta telefônica ilegal.
Uma bancada da Suprema Corte composta pelo juiz BV Nagaratna e pelo juiz R Mahadevan aprovou a ordem enquanto ouvia o pedido de fiança antecipada de Prabhakar Rao.
Permitindo que a SIT conduzisse o interrogatório sob custódia, o tribunal orientou os investigadores a garantir que Rao não fosse ferido fisicamente durante o julgamento.
O governo Telangana, representado pelo advogado sênior Siddharth Luthra, disse ao tribunal que, apesar de ter recebido proteção provisória anteriormente, Prabhakara Rao não estava cooperando com a investigação.
Luthra disse que o tribunal ordenou especificamente que Rao redefinisse suas senhas do iCloud e disponibilizasse os dados aos investigadores. No entanto, de acordo com o comunicado do governo, Prabhakar Rao redefiniu apenas duas palavras-passe e os dados dessas duas contas já tinham sido eliminados antes da transferência, levantando preocupações sobre a possível destruição de provas digitais.
Respondendo a estes argumentos, o juiz Nagaratna pediu ao advogado de Prabhakar Rao, o advogado sênior Ranjith Kumar, que explicasse por que o peticionário supostamente não cooperou, apesar da ordem de proteção do tribunal. Kumar disse ao Tribunal que Rao apresentou uma declaração escrita detalhando sua cooperação com a SIT.
Depois de ouvir os argumentos de ambas as partes, o Tribunal ordenou que Prabhakara Rao se entregasse perante a SIT e permitiu que os investigadores continuassem o interrogatório sob custódia sob garantias judiciais.
O caso de escuta telefônica veio à tona pela primeira vez em 10 de março de 2024, quando D. Ramesh, Superintendente Adicional de Polícia (ASP) do Departamento de Inteligência Especial (SIB), registrou uma queixa junto à polícia de Panjagutta em Hyderabad, acusando o Superintendente Adjunto de Polícia D. Pranith Rao de grampear ilegalmente conversas telefônicas.
Em 13 de Março de 2024, a polícia prendeu Pranita Rao e uma investigação mais aprofundada revelou uma operação de vigilância em grande escala visando vários indivíduos, incluindo opositores políticos, empresários, jornalistas e até juízes.
A polícia nomeou seis acusados no caso, incluindo o ex-chefe do SIB T. Prabhakar Rao, DSP D. Pranith Rao, os SPs adicionais Mekala Thirupatanna e N. Bhujang Rao e o ex-DCP T. Radha Kishan Rao, além de N. Sravan Kumar, proprietário de um canal de TV.
Os acusados foram acusados de acordo com as seções 409 (quebra de confiança), 427 (quebra de confiança), 201 (desaparecimento de provas) e 120-B, juntamente com 34 (conspiração criminosa) do IPC, além da seção 3 da Lei de Prevenção de Danos à Propriedade Pública (Lei PDPP) e seções 65, 66 e 70 da Informação. Direito Tecnológico.
Prabhakar Rao e Sravan Kumar, que estavam escondidos há mais de um ano, regressaram ao estado este ano depois de obterem protecção do Supremo Tribunal contra acções coercivas contra eles. Os outros quatro foram presos logo após o registro do caso, mas todos já foram libertados sob fiança.
