Reese Witherspoon célèbre également l’IA, et les écrivains américains ont quelques idées.
L’acteur et producteur oscarisé, connu pour promouvoir les voix des femmes à travers son club de lecture populaire, ses projets télévisés et cinématographiques, s’est trompé lorsqu’il a dit à ses étudiants qu’il était temps d’apprendre l’IA mercredi.
“Eh bien… j’ai décidé que c’était WA”, a-t-elle écrit mercredi dans la légende d’une bobine Instagram. “La révolution de l’IA a commencé, j’ai besoin d’en apprendre le plus possible sur l’IA et de la partager avec vous tous. Aussi, pour info : les emplois que les femmes occupent 3 fois plus souvent seront automatisés par l’IA, pourtant les femmes utilisent l’IA à un taux 25 % inférieur à celui des hommes en moyenne. Nous ne voulons pas être laissés pour compte.
Dans la vidéo, partagée par la star sur les réseaux sociaux, Witherspoon a déclaré qu’elle était avec 10 femmes dans un club de lecture cette semaine. “J’ai dit à dix d’entre eux : ‘Combien d’entre vous utilisent l’IA ?’ Et seuls trois d’entre eux utilisaient l’IA. Et j’ai dit : “Combien d’entre vous trois pensent savoir vraiment ce qu’ils font ou l’utiliser correctement ?” Et une seule personne”, a-t-il déclaré.
“Donc, si seulement trois femmes sur dix utilisent l’IA, cela signifie que 70 % de ce groupe ne se retient pas.
La star de “Big Little Lies” a partagé une idée pour un cours d’apprentissage sur l’IA en disant : “Je pense que nous devons apprendre des concepts ensemble et apprendre des outils vraiment sympas qui rendront notre vie quotidienne meilleure.
Bien qu’il y ait de nombreux commentaires de fans et de stars faisant l’éloge des idées de Witherspoon, les anciennes co-stars Ali Larter ont dit “Oui oui oui !” et Kerry Washington a dit “CECI” – l’acteur a appelé à de nombreuses réponses, citant, entre autres, des préoccupations environnementales, économiques, sociales, éducatives et psychologiques.
Un groupe fortement opposé à l’IA, la communauté littéraire, les écrivains et les auteurs de tout le pays n’ont pas cessé de partager leurs deux pièces.
Roxane Gay, auteure réputée de la « mauvaise féministe », a commenté les Threads en écrivant : « Oh Reese. Absolument pas.
“C’est un article bien écrit et provocateur. N’oubliez pas que les plus grands défenseurs de l’IA sont ceux qui en paient les chèques”, a écrit l’écrivaine et éditrice Charlene Bagcal sur Threads. “L’IA est inévitable. La technologie suivra la société. Si les gens arrêtent de l’utiliser, elle mourra. Nous avons le contrôle.”
L’auteur et agent littéraire de “Jagged Little Pill”, Eric Smith, a déclaré : “En tant que défenseur des écrivains et des livres comme vous, c’est très triste.”
“L’IA a frappé tous mes livres. Je ne pense pas que je lâcherai un jour si je ne l’utilise pas, car elle a été formée pour faire la même chose que moi il y a des années”, a écrit l’auteur Jennifer Wright.
L’auteur et acteur Rati Gupta a déclaré : « Comment puis-je être « laissé de côté » en n’utilisant pas l’IA alors que mon travail mental reste et est compromis ?
Publié par Sophia Benoit : “C’est tellement insidieux de voir des femmes, le groupe sur lequel vous marquez votre marque, ne rien prendre, au lieu de dire que c’est grave, de les dorloter et de dire ‘on prend du retard.'”
En 2021, la société de Witherspoon, Hello Sunshine, s’est associée à World of Women (WoW), un groupe NFT, et l’actrice a suscité des critiques similaires de la part des fans pour avoir tweeté : « À l’avenir, les gens auront des identités numériques parallèles.
Les représentants de Witherspoon n’ont pas répondu à une demande de commentaires du Times.
