O Tribunal Superior de Telangana emitiu na segunda-feira um aviso ao deputado Dhanam Nagender de Bharat Rashtra Samithi (BRS) sobre uma petição contestando a decisão do presidente da Assembleia estadual, Gaddam Prasad Kumar, de não desqualificar o legislador por desertar para o Congresso, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.
Um tribunal superior chefiado pelo presidente do tribunal, Aparesh Kumar Singh, que estava ouvindo argumentos sobre uma petição apresentada pelo líder da assembleia do Partido Bharatiya Janata (BJP), Alleti Maheshwara Reddy, pediu a Nagender que apresentasse sua resposta contra o peticionário dentro de quatro semanas.
O tribunal também enviou uma notificação semelhante ao presidente da assembleia e instruiu-o a apresentar uma resposta e adiou o assunto para 16 de abril.
Em sua petição, Maheshwar Reddy questionou a ordem do presidente da Câmara em 11 de março de que Nagender não havia mudado de partido e continuado no BRS.
O Presidente da Câmara tomou a decisão após conduzir um inquérito sobre as petições de desqualificação apresentadas pelos líderes do BRS contra 10 deputados, incluindo Nagender. No dia 12 de março, o Supremo Tribunal Federal também rejeitou o caso relativo à suposta deserção de deputados do BRS para o Congresso, afirmando que isso não interferiria na decisão do Presidente da Câmara.
Insatisfeito com o resultado, o líder do BJP dirigiu-se ao tribunal superior na sexta-feira com uma nova petição, alegando que Nagender renunciou voluntariamente à sua filiação ao BRS ao disputar as eleições de 2024 para Lok Sabha do partido para o Congresso.
“Assim, Nagender violou claramente a cláusula anti-deserção e justifica a desqualificação. Ele deixa de ser um MLA do BRS a partir da data de sua nomeação para as eleições de Lok Sabha na lista do Congresso”, disse o líder do BJP.
Além disso, instou o tribunal a orientar a cobrança dos salários e subsídios recebidos por Nagender, alegando que foram cobrados em violação das normas constitucionais.
Falando em nome do Presidente, o Advogado Geral do Estado A. Sudarshan Reddy levou ao conhecimento do tribunal superior a decisão do Supremo Tribunal que manteve a decisão do Presidente.
Depois de ouvir os argumentos de ambos os lados, o painel instruiu o Presidente e Nagender a apresentarem as suas contra-declarações sobre este assunto.
