O membro do Congresso Shashi Tharoor criticou no domingo a recente emenda ao Projeto de Lei das Pessoas Transgêneros (Proteção de Direitos) de 2026, chamando-a de uma medida “profundamente regressiva” e alertando que ela prejudica as proteções constitucionais estabelecidas.
Apesar da ausência do Parlamento devido aos preparativos eleitorais em curso em Kerala, Tharoor disse que estava a acompanhar de perto os desenvolvimentos, acrescentando que “Estou profundamente preocupado com a Lei de Emenda das Pessoas Transgénero (Protecção dos Direitos), 2026… que foi apresentada de forma bastante secreta e sem a devida consulta às partes interessadas.”
Num post de duas partes sobre X, o deputado de Thiruvananthapuram disse que o projecto de lei parece anular o quadro baseado em direitos estabelecido após o acórdão NALSA de 2014 do Supremo Tribunal.
Mudanças na autoidentificação sob ataque
Entre as preocupações expressas por Tharoor está a proposta de remoção de disposições que reconhecem a auto-identificação de género.
“As alterações eliminam a secção 4(2) da Lei de 2019, que garantia o direito a uma identidade de género autoidentificada, e substituem-na por sistemas de verificação do conselho médico e certificação burocrática”, disse ele.
Leia também | Explicação da controvérsia do projeto de lei de emenda sobre transgêneros: por que alguns são contra?
Ele argumentou que isso transferiu a autoridade de reconhecer a personalidade dos indivíduos para o Estado. “Essencialmente, o Estado oferece-se agora para julgar a compreensão dos próprios cidadãos sobre quem eles são – uma intrusão que se enquadra desconfortavelmente nas promessas constitucionais de dignidade e liberdade pessoal.”
Preocupações com estreitamento e privacidade
Tharoor também criticou a proposta de estreitamento da definição de “pessoa trans”, alertando que poderia excluir homens trans, mulheres trans e pessoas não binárias.
“Não menos preocupante é o estreitamento acentuado da definição de ‘pessoa transgénero’… reduzindo a identidade de género a marcadores biológicos ou a algumas categorias socioculturais”, disse ele.
Além disso, apontou disposições que obrigam à comunicação de transacções que afirmem o género, levantando preocupações com a privacidade.
“Lutando pela invisibilidade legal”
De acordo com Tharoor, o efeito cumulativo do projeto de lei poderia empurrar ainda mais as comunidades marginalizadas para um estado de invisibilidade.
“Tomadas em conjunto, estas disposições correm o risco de empurrar grandes setores da comunidade transgénero da Índia… de volta à invisibilidade legal”, disse ele, apelando a que o projeto de lei seja encaminhado a uma comissão parlamentar permanente para análise detalhada.
Noutra publicação, Tharoor questionou o argumento do governo de que o projeto de lei visa garantir que a segurança social chegue aos “beneficiários genuínos”.
“O governo diz que as alterações irão garantir que a segurança social chegue aos ‘beneficiários genuínos’.” No entanto, quando a conformidade em si diminui, muitos beneficiários reais correm o risco de ficar de fora”, disse ele.
Ele acrescentou que o foco parece estar se afastando do fortalecimento das defesas. “Em vez de reforçar as salvaguardas… o foco parece estar no reforço dos controlos de acesso, em vez de expandir o apoio.”
Ativistas exigem a retirada do projeto de lei
O projeto de lei, apresentado no Lok Sabha em 13 de março pelo Ministro da União para Justiça Social e Empoderamento, Virendra Kumar, também atraiu forte oposição de ativistas transgêneros. Eles levantaram preocupações sobre a falta de consulta e dizem que as alterações propostas enfraquecem as proteções fornecidas pela lei de 2019.
