A Motion Picture Association (MPA) endossou na sexta-feira as recomendações do governo Trump sobre como lidar com a inteligência artificial, destacando especificamente a abordagem da Casa Branca à proteção de direitos autorais.
“A MPA saúda a Estrutura Política Nacional de Inteligência Artificial da administração Trump, que incentiva a liderança contínua do país tanto na criatividade quanto na inovação”, disse o presidente e CEO da MPA, Charles Rivkin, em comunicado ao TheWrap. “A forte proteção dos direitos autorais e a inovação se reforçam mutuamente e devem continuar na era da IA.”
Na sexta-feira, a Casa Branca emitiu um quadro de diretrizes para a IA, que visa estabelecer padrões nacionais uniformes para a regulamentação da IA, evitando ao mesmo tempo que os estados adotem as suas próprias regras. A visão geral em seis partes propõe regulamentações para produtos e infraestrutura de IA, que vão desde regras de segurança infantil até a padronização de licenças e uso de energia de data centers de IA.
A declaração ocorre no momento em que Hollywood abraça a IA com apreensão. Embora os estúdios estejam ansiosos para usar a tecnologia para cortar custos e acelerar a produção, muitos criativos continuam temerosos de que ela acabe substituindo seus empregos. Outra questão que os estúdios estão combatendo é o uso de sua propriedade intelectual por empresas de IA para treinar seus modelos, o que eles acreditam ser uma clara violação de seus direitos autorais. A Disney, por exemplo, enviou uma carta de cessação e desistência ao Google, alegando violação de direitos autorais em “escala massiva”.
É por isso que esse aspecto da proposta de Trump caiu no gosto da MPA.
“Elogiamos o reconhecimento da administração de que existem disputas relativas ao treinamento não autorizado de IA em obras protegidas por direitos autorais e que os tribunais são o fórum adequado para resolver disputas relevantes”, disse Rivkin. “Como o Supremo Tribunal deixou claro, as questões de uso justo requerem uma análise diferenciada, caso a caso, onde “linhas claras” não são apropriadas”.
O plano de Trump, entretanto, atraiu críticas por tentar anular vários conjuntos de proteções de IA introduzidos por leis estaduais. As empresas de IA argumentaram que a colcha de retalhos de leis dificulta a operação, mas os estados insistiram que as suas proteções são uma verificação necessária sobre o potencial uso indevido da tecnologia.
Trump assinou um pedido de IA em dezembro que anula as proteções de IA em nível estadual. Anteriormente, ele adotou uma abordagem que ficou do lado das empresas de IA, dizendo em julho que não sabia que era possível para as empresas de IA pagar por todo o material protegido por direitos autorais que usam para treinar seus modelos.
Rivkin também apelou ao Congresso para aprovar legislação que proteja os americanos do abuso de “cópias digitais” através da Lei NO FAKES, que tem apoio bipartidário.
A Casa Branca disse que deseja que o Congresso converta a estrutura em legislação nos próximos meses, mas não está claro se isso conseguirá passar por uma Câmara e um Senado profundamente divididos.
