A Suprema Corte da Índia disse na quarta-feira a Bengala Ocidental que a interferência do ministro-chefe Mamata Banerjee nas batidas da Diretoria de Execução no escritório do I-PAC era uma “situação desagradável”.
De acordo com a Ordem dos Advogados, uma bancada composta pelo Juiz Pankaj Mishra e pelo Juiz NV Anjaria acrescentou que um órgão central como o ED não pode permanecer insolvente se o seu funcionamento for interrompido.
Esta declaração dos juízes ocorreu no momento em que os juízes respondiam ao argumento de Bengala de que uma agência do governo central não pode recorrer ao recurso previsto no Artigo 32 da Constituição.
“O Artigo 32 é um remédio disponível aos cidadãos contra as agências governamentais e não o contrário”, disse Bengala Ocidental, representada pelo advogado Kapil Sibal.
Informações adicionais posteriormente
