Uma nova controvérsia surgiu sobre o projeto de lei de Emenda Transgênero (Proteção de Direitos) de 2026, recentemente introduzido, que, segundo os ativistas, restringe o escopo de uma lei existente aprovada em 2019 para proteger os direitos e benefícios das pessoas trans em todo o país.
A Ministra da União para Justiça Social e Empoderamento, Virendra Kumar, apresentou o projeto de lei no Lok Sabha em 13 de março. A proposta visa alterar a Lei de Pessoas Trans (Proteção de Direitos) de 2019.
LEIA TAMBÉM | ‘Percepção dos legisladores sobre corpos trans’: Ativistas rejeitam completamente o projeto de emenda
qual é o problema
Em 2014, o Supremo Tribunal tomou uma decisão histórica que reconheceu as pessoas transgénero como uma categoria de género separada. Afirma que cada pessoa tem o direito fundamental de escolher a sua própria identidade de género.
Depois, em 2019, o Parlamento aprovou a Lei das Pessoas Transgénero (Protecção dos Direitos) de 2019. Esta lei proibia a discriminação contra pessoas transexuais em áreas como a educação, a habitação, o emprego, os cuidados de saúde e o acesso aos serviços públicos.
Agora, em 2026, o Projeto de Emenda das Pessoas Transgênero (Proteção de Direitos) de 2026 foi apresentado no Parlamento. Ativistas e membros da comunidade transgênero estão preocupados com a definição do termo “pessoa trans” no novo projeto de lei.
Tudo se resume à definição
O projeto de lei diz que é necessária uma definição clara para garantir que as pessoas transexuais sejam devidamente identificadas e protegidas, para que os benefícios ao abrigo da lei atual sejam destinados às pessoas certas.
De acordo com as alterações propostas, a protecção é concedida apenas àqueles “que enfrentam grave exclusão social devido a causas biológicas, sem culpa própria e sem escolha própria”.
Essa abordagem remonta ao entendimento que existia antes de 2014, focando nos fatores biológicos para a tomada de decisão. Na sua decisão de 2014, o Supremo Tribunal manteve o direito à autoidentificação do género, permitindo que uma pessoa se identificasse como homem, mulher ou um terceiro género.
Fator de autoidentificação
A autoidentificação refere-se a como uma pessoa entende seu gênero. O gênero reflete o modo de ser de uma pessoa. Ela molda a maneira como eles se sentem, se vestem, interagem e se comportam. A identidade de gênero de uma pessoa se desenvolve por meio de seu próprio senso de identidade, bem como pela forma como ela é percebida pela sociedade.
Nos casos em que o sexo e o género de uma pessoa não coincidem, a necessidade de confirmar a identidade torna-se importante. O direito de decidir a própria identidade ajuda as pessoas a reivindicar um espaço que a sociedade pode não proporcionar.
O que é agora preocupante é que o projecto de lei se afasta do princípio básico da auto-identificação de género. Assim, limita a lei a um grupo limitado de pessoas trans que pertencem a certas comunidades socioculturais mais visíveis em público, como Hijras, Kinnars, Aravanis e Joghts.
Exclui pessoas que podem se identificar como homens ou mulheres, bem como aquelas que se identificam como não binárias ou queer, conforme mencionado num relatório anterior do HT. Isto reduz o número de pessoas reconhecidas como transexuais e elimina importantes salvaguardas legais.
Outro problema é que, de acordo com a Lei de 2019, a obtenção de uma carteira de identidade transgênero era um processo administrativo. Uma pessoa poderia ir a um juiz distrital e obter uma carteira de identidade sem quaisquer exames médicos ou clínicos.
No entanto, este novo projeto de lei propõe a criação de uma comissão médica chefiada por um médico-chefe ou vice-chefe médico nos níveis central, estadual ou UT. Este conselho fará recomendações ao Magistrado Distrital.
LEIA TAMBÉM | O censo de 2027 também incluirá famílias chefiadas por transgêneros, informou Rajya Sabha
Ativistas transexuais exigem a retirada do projeto de lei
Os activistas transgénero expressaram preocupação com a falta de discussão do projecto de lei antes da sua introdução. Afirmam também que as alterações restringem o âmbito da lei actual e entram em conflito com o direito de auto-identificação do género.
Krishanu, uma mulher trans, discursou numa conferência de imprensa com a presença de advogados e representantes da sociedade civil na segunda-feira. Ela disse que o projeto de lei imporia penalidades severas a qualquer pessoa que infligir “danos graves por mutilação, castração, castração, amputação ou qualquer procedimento cirúrgico, químico ou hormonal com a intenção ou no curso de coagir uma pessoa a adotar, adotar ou apresentar externamente uma identidade transgênero contra a vontade ou consentimento de tais pessoas”. Isto, disse ela, mostra que as identidades transgénero são impostas sob pressão ou influência, e ignora que a redesignação de género acontece ao longo do tempo e não é uma cirurgia única, relatou HT anteriormente.
Kabir Mann, transgênero e professor do ensino fundamental, disse: “Às vezes, a escola simplesmente não me deixa fazer o exame por causa da minha identidade. Outras vezes, tenho que esperar no portão por uma hora porque o diretor não sabe o significado da palavra ‘trans’. Se eu tiver permissão para entrar, as pessoas primeiro verificam meus documentos de identidade de gênero e depois minhas qualificações educacionais. Ao mesmo tempo, o governo afirma que as identificações de transgênero são válidas.”
Os ativistas disseram que querem retirar o projeto completamente. “Estamos agora a trabalhar para promover a defesa de direitos junto dos membros progressistas do parlamento. Desde que o projeto de lei foi apresentado na sexta-feira, muitos deles instaram-nos a trabalhar em conjunto”, disse Ritu, uma mulher trans.
(Reportagem de Aaditi Hatwani)
