Na mais recente tentativa desesperada de adiar a sua extradição para a Índia, o fugitivo comerciante de diamantes Nirav Modi pediu ao Supremo Tribunal britânico que reabrisse o seu recurso de longa data, argumentando que os novos desenvolvimentos e o risco de maus-tratos sob custódia indiana justificam uma revisão do seu caso. Uma audiência de dois dias sobre o pedido terminou na terça-feira e o tribunal reservou a sua decisão.
Comparecendo perante a bancada de dois juízes, Edward Fitzgerald, representando Nirav Modi, argumentou que havia o risco de o seu cliente ser retirado da prisão de Arthur Road, em Mumbai, e sujeito a interrogatório involuntário. Ele questionou a fiabilidade das garantias soberanas dadas pelas autoridades indianas, dizendo que não podem ser tomadas pelo seu valor nominal. Fitzgerald argumentou que tais garantias, incluindo a declaração juramentada do oficial do Central Bureau of Investigation (CBI), Amit Kadam, não podem vincular outras agências, como o Departamento de Imposto de Renda, o Serious Fraud Investigation Bureau ou o Internal Revenue Service, todos os quais têm casos contra seu cliente.
Ele também chamou os abusos nas prisões da Índia de “endêmicos” e observou a falta de mecanismos de monitoramento eficazes. Em resposta a isto, Lord Justice Stewart-Smith perguntou se tal conduta representaria uma violação das garantias soberanas da Índia.
LEIA TAMBÉM | Nirav Modi comparecerá apenas em tribunal, não será questionado pelas agências: Índia – Reino Unido
O governo indiano opôs-se fortemente ao novo julgamento, considerando o pedido atrasado e infundado. Representando a Índia, Helen Malcolm disse que as garantias soberanas foram dadas de boa fé e são vinculativas. Ela acusou Modi de “tentar repetidamente encontrar brechas” no processo para evitar a extradição e apontou o que chamou de “manipulação” do julgamento, incluindo tentativas de destruir provas e intimidar testemunhas. Malcolm também disse ao tribunal que Modi continua a esconder cerca de US$ 300 milhões supostamente obtidos por meio de fraude.
As autoridades indianas garantiram que Modi não será interrogado pelo CBI ou pela Direcção de Aplicação da Lei, sublinhando que a investigação está concluída e as acusações foram feitas. Também citaram salvaguardas, incluindo acesso legal, cuidados médicos e detenção supervisionada. Modi, que está detido no Reino Unido desde 2019, apareceu via videoconferência da prisão de Pentonville. O tribunal decidirá agora se o seu apelo cumpre o elevado limite exigido para ouvir novamente um recurso concluído – um resultado raro. Se recusada, a extradição de Modi para a Índia poderá ocorrer após anos de atraso judicial.
