À medida que a guerra EUA-Israel contra o Irão avança na sua terceira semana. Duas comunidades em todo o país enfrentaram ataques que, segundo as autoridades, reflectem um padrão perigoso: conflitos no estrangeiro que resultam em violência doméstica.
Em 12 de março, um homem armado abriu fogo contra o programa ROTC da Old Dominion University em Norfolk. Virginia matou o tenente-coronel Brandon Shah, instrutor do Exército. e feriu dois cadetes. Poucas horas depois, em West Bloomfield, Michigan, um motorista bateu em um veículo que passava pelos portões do Templo de Israel. que é a maior sinagoga do país Causou um incêndio que deixou 140 crianças presas lá dentro.
O FBI está investigando ambos os incidentes como atos terroristas. Mas a ligação do acontecimento com a guerra no Irão permanece obscura. E os especialistas alertam que o enquadramento é importante. À medida que as autoridades e o público lutam para compreender o que motiva a violência. O que está claro é o padrão mais amplo que estes ataques reflectem.
guerras no exterior Ódio em casa
William Braniff passou vários anos no Centro de Programas de Prevenção e Cooperação do Departamento de Segurança Interna estudando como os conflitos no exterior alimentam a violência doméstica. Quando a violência no exterior colide com populações vulneráveis no país. Ele disse que os resultados podem ser fatais.
“Sempre que os países vão para a guerra, é possível que os indivíduos resolvam assuntos diferentes. sozinhos em casa, considerando o que está a acontecer no estrangeiro. se é um crime de ódio contra uma população com a qual estamos em guerra no estrangeiro; ou ataques retaliatórios contra alvos dos EUA”, disse Braniff, agora diretor executivo do Laboratório de Investigação e Inovação sobre Polarização e Extremismo da Universidade Americana. Semana de notícias. “A guerra é uma política violenta. E o terrorismo também é uma política violenta. Portanto, não é um assunto independente.”
O incidente ocorre em meio a um aumento mensurável no ódio online dirigido aos muçulmanos americanos desde o início da guerra no Irã, em 28 de fevereiro. Entre então e 5 de março, pesquisadores do Centro para o Estudo do Ódio de Grupo registraram 25.348 postagens no X contendo conteúdo islamofóbico. E ao considerar postagens duplicadas o número de menções também aumentou para 279.417 vezes.
Braniff já havia observado esse ciclo antes. Após o 11 de Setembro, seguiu-se um aumento semelhante da islamofobia. Isto levou à recolha de dados, à vigilância e à retaliação interna contra os muçulmanos americanos, que já dura anos.
Mas embora as feridas da recente guerra no Irão tenham se intensificado, isto ainda está a emergir no seio da comunidade muçulmana americana. Mas os judeus americanos enfrentarão os mesmos mecanismos após os acontecimentos de 7 de Outubro de 2023, quando o Hamas atacar Israel. O antissemitismo online também está aumentando. Nos seis meses que se seguiram ao ataque, pesquisadores do Projeto de Combate ao Extremismo da Universidade George, Washington, acompanhando o conteúdo em árabe, descobriram que as postagens antissemitas confirmadas triplicaram nas principais plataformas, de 367 postagens para 1.284.
A natureza do anti-semitismo mudou acentuadamente: antes do 7 de Outubro, dominavam os conteúdos desumanizantes e conspiratórios. Depois disso, reinou o anti-semitismo violento. A negação do Holocausto e os apelos à violência contra os judeus aumentaram dramaticamente. A postagem elogiou os ataques à comunidade judaica. com usuários elogiando os agressores como “Mujahidin heróicos” e enquadrando a violência como um dever religioso.
Ayal Feinberg, Diretor do Centro para o Estudo do Genocídio e dos Direitos Humanos do Gratz College Foram necessários muitos anos para examinar como as crises internacionais remodelaram as tensões internas. Ela diz que o mecanismo é claro: os acontecimentos geopolíticos não geram muito ódio. Porque é um mecanismo para contar histórias.
“Os judeus são muitas vezes tratados como especificamente responsáveis pelas acções de Israel. e espera-se que condenem o seu comportamento a uma taxa mais elevada do que outros grupos. sendo solicitados a responder a acontecimentos no estrangeiro”, disse Feinberg. Semana de notíciasEsta dinâmica ajuda a explicar por que razão os momentos de crise geopolítica não desencadeiam apenas uma reação geral. Mas é também uma repreensão colectiva às formas anti-semitas.
A retórica política amplificou a crise. Em meados de fevereiro, o deputado Randy Fine, da Flórida, escreveu nas redes sociais que “se nos forçarem a escolher, não será uma escolha difícil entre um cão e um muçulmano”. Os comentários atraíram a condenação imediata dos democratas e apelos à sua demissão. Mas o presidente da Câmara, Mike Johnson, permanece em silêncio. E Fine redobrou seus comentários durante aparições na televisão. Ele disse que sua postagem foi uma retaliação. “Importante líder muçulmano diz que os cães deveriam ser banidos”
Como os extremistas armam uma crise geopolítica
Compreender como cada agressor racionaliza a sua violência requer olhar para o quadro ideológico que empregam. O professor Kurt Braddock, da American University, estudou como grupos extremistas adaptam eventos globais para se adequarem às suas narrativas. O processo é sistemático, explica.
“É interessante como a ideologia extremista se adapta ao que está a acontecer noutras partes do mundo”, disse Braddock. Semana de notícias. “A resposta geral é que os extremistas nacionais são adeptos da interpretação de acontecimentos no estrangeiro como indicativos de padrões mais amplos que fazem parte da sua narrativa ideológica. Utilizam então esses padrões e interpretações de acontecimentos como desculpa para o que fazem.”
O tiroteio no Old Dominion foi um sério desafio, disse Mohamed Bailer Jalloh, 36 anos, cidadão americano. que recebeu cidadania de Serra Leoa, condenado há 10 anos por tentativa de fornecer apoio material ao ISIS. Ele foi condenado a 11 anos de prisão e libertado no início de dezembro de 2024, e em 12 de março entrou em uma sala de aula do ROTC gritando “Allah Akbar” antes de abrir fogo.
Mas o FBI disse que os investigadores não encontraram nenhuma menção à guerra no Irão como possível factor motivador do ataque. Jalloh elogiou o tiroteio em Fort Hood em 2009 e já manifestou interesse em ataques semelhantes. Está implícito que o seu caminho para a violência é anterior ao conflito recente. Isto foi há muitos anos. As complicações são significativas: o ISIS, enquanto organização, rejeitou claramente o Irão e opõe-se à hegemonia de Teerão na região.
“Precisamos de ser cautelosos ao ligar diretamente atacantes afiliados ao ISIS ao Irão”, alertaram especialistas ao discutir o incidente. “O ISIS odeia o Irã.”
Os acontecimentos no Michigan tornaram a ligação geopolítica ainda mais clara. Ayman Mohamed Ghazali, 41, é cidadão americano. Nascido libanês bateu seu veículo no Templo de Israel em 12 de março com fogos de artifício e líquidos inflamáveis na carroceria do caminhão. Uma semana antes do ataque, ataques aéreos israelenses em Makkara, no Líbano, parte da guerra liderada pelos EUA e da escalada de violência em Israel, mataram dois irmãos de Ghazali, que supostamente faziam parte da unidade de foguetes do Hezbollah. junto com membros da família, bem como uma sobrinha e um sobrinho.
As autoridades confirmaram que Ghazali postou imagens de seus parentes mortos no ataque israelense no WhatsApp horas antes do ataque.
Como o Estado Islâmico está explorando o conflito?
No entanto, nem toda radicalização segue o mesmo caminho. O Estado Islâmico, em particular, tem sido claro sobre a utilização de armas no conflito no Irão. Isto se soma aos padrões documentados de radicalização doméstica. O grupo Estado Islâmico também usou a guerra do Irão como arma para justificar ataques a judeus e cristãos no Ocidente, disse Lucas Webber, analista sénior de inteligência sobre ameaças da Tech Against Terrorism. Semana de notícias A propaganda do ISIS enquadra o conflito como prova de que os “cruzados” e “judeus” ocidentais estão em guerra com o Islão e que “atacar em retaliação contra civis na sua terra natal é uma obrigação religiosa”.
em publicações oficiais e canais de apoio A distinção entre combatentes e civis foi deliberadamente apagada. Todos os civis ocidentais são considerados alvos legítimos de retaliação.
As provocações ocorrem online de forma avassaladora e altamente adaptável. A principal mensagem árabe foi traduzida em slogans e mensagens em inglês circularam nos fóruns do Telegram e da Dark Web, combinando mensagens religiosas com imagens de edifícios bombardeados para argumentar que judeus e cristãos “em todos os lugares” merecem reparações. Sinagogas e igrejas são alvos especialmente preferidos.
Esta provocação contínua contrasta com o grande número de ataques inspirados no ISIS. Em outubro de 2025, um agressor na Sinagoga Hebraica Heaton Park, em Manchester, Inglaterra, jurou lealdade ao ISIS e assassinou dois fiéis judeus. dois meses depois, as filmagens de Bondi Beach durante o Hanukkah em Sydney, Austrália, também foram inspiradas no ISIS.
Uma área pró-EI elogiou o atirador da Universidade Old Dominion como “um ataque terrorista”. O “leão solitário” que responde ao chamado para atacar
Autoridades em toda a Europa, América do Norte e Austrália relataram vários esquemas fracassados em 2026 usando as mesmas impressões digitais. Muitos dos suspeitos consumiram propaganda do EI ou juraram lealdade ao grupo Estado Islâmico.
para proteção
As questões que as autoridades e as comunidades enfrentam são: Como interromper este ciclo antes que outro ataque aconteça novamente? Corey Saylor, analista político sénior do Conselho de Relações Americano-Islâmicas. Documentou como o extremismo violento entra em conflito com a identidade religiosa. Os padrões que ele observou refletiam uma dinâmica mais profunda em jogo.
“Pela minha experiência com supremacistas brancos, Cidadãos Soberanos que afirmam que o Islão boicotam os seus extremistas, neonazistas, etc. O que os leva à violência varia de pessoa para pessoa. Essa é parte da razão pela qual combater o extremismo é tão importante. Qualquer que seja a causa que essa pessoa cita é muito difícil”, disse Saylor. Semana de notícias.
Directrizes de prevenção de saúde pública Ao combinar serviços de saúde mental Equipa de Avaliação de Ameaças e apoio da comunidade É mais eficaz do que apenas a aplicação passiva da lei. Especialistas como Braniff argumentam que o afastamento da infraestrutura de defesa é um retrocesso, disse ele.
“Temos que investir na prevenção. Se quisermos ter um ecossistema de defesa”, disse Braniff. “E, infelizmente, a administração desmantelou a infraestrutura de defesa nos Estados Unidos no ano passado.”
Os especialistas enfatizam que a missão não é impeachment de Trump. ou sugerem que as guerras no exterior provocarão inevitavelmente ataques internos. Mas eles disseram que o desafio é perceber isso em tempos de crise geopolítica. Os grupos extremistas exploram a vulnerabilidade e apresentam uma narrativa simplista àqueles que lutam com as queixas. Solidão ou uma situação de vida instável
“O básico sobre o contraterrorismo tradicional ou a segurança física contra alvos endurecidos é que haverá uma resposta natural às ameaças mobilizadoras”, disse Braniff. “Você está presumindo que a ameaça existe. E a melhor coisa que você pode fazer é bloqueá-los ou distraí-los temporariamente. Isso não é uma estratégia. Essa é a reação.”
“Por outro lado, a prevenção funciona”, disse ele. “Você pode fornecer apoio às pessoas que estão lutando para que não caiam na toca do coelho e comecem a se automedicar contra o ódio ou a ideologia violenta.”
Feinberg ecoou esses sentimentos. Afirma que a prevenção requer ações a montante. Antes que a violência se torne atractiva para aqueles que lutam com factores de risco não resolvidos “A melhor defesa não é esperar pela violência. Mas reduziria as estruturas de permissão social que tornam o ódio justificável em primeiro lugar.”
Numa era de polarização, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
