Parecia que seria uma noite de Oscar historicamente próxima. Acabou sendo uma corrida e tanto – mas um corredor que coroou um campeão claro, mas também deixou o segundo lugar se sentindo muito bem.
Pode não ter sido um grande show do Oscar, com muitos momentos estranhos e uma abordagem rápida para interpretar os vencedores fora do palco. Mas, em muitos aspectos, foi uma escolha ricamente satisfatória nas escolhas feitas pelos eleitores, homenageando grandes e subestimados cineastas e espalhando a riqueza apenas o suficiente para manter felizes os fãs de “One Battle After Another”, “Sinners”, “Hamnet”, “KPop Demon Hunters”, “Frankenstein”, “Sentimental Value” e outros.
A principal mensagem enviada pela 98ª edição do Oscar foi que a Academia finalmente decidiu que era hora de reconhecer Paul Thomas Anderson. Depois de obter 0 a 11 em indicações anteriores ao Oscar por seus primeiros nove filmes, o PTA atravessou o programa de domingo com seu drama livre sobre duas gerações de revolucionários ganhando um prêmio após o outro.
A chave veio uma hora depois do início do show, quando o primeiro Oscar de elenco não foi para o favorito na categoria “Pecadores”, mas para a colaboradora de longa data do PTA, Cassandra Kulukundis, por “One Battle”. Não foi a primeira de um recorde de onze categorias em que os dois filmes se enfrentaram (foi de Melhor Atriz Coadjuvante, onde os indicados de ambos os filmes perderam para Amy Madigan), mas foi um momento significativo que “One Battle” pode ter levado vantagem no confronto final entre os dois principais candidatos.
Vinte minutos depois, a vitória de Sean Penn sobre Delroy Lindo na categoria de Melhor Ator Coadjuvante foi outro grande passo para “One Battle”, e o ímpeto começou a parecer inexorável – mas quando a diretora de fotografia de “Sinners”, Autumn Durald Akapaw, se tornou a primeira mulher a vencer em sua categoria, foi possível se sentir um pouco de volta à cerimônia.

Essa empolgação se dissipou principalmente quando Anderson ganhou o prêmio de melhor diretor junto com o prêmio que já havia ganhado por seu roteiro adaptado – mas antes que ele tivesse a chance de ganhar seu terceiro prêmio e fazer seu terceiro discurso no final da noite, o astro de “Sinners” Michael B. Jordan teve um dos momentos mais emocionantes da cerimônia quando ganhou o prêmio de melhor ator, o que deixou claros vencedores de “Sinners” após os três roteiros anteriores do original. A fotografia de Autumn David Arkapaw, que a tornou a primeira mulher a vencer na categoria.
As vitórias em “One Battle” foram um sinal de que talvez o precedente importe, afinal. Depois de anos em que o eleitorado internacional e extenso do Oscar fez consistentemente escolhas que iam contra todas as regras reconhecidas sobre o que pode e o que não pode ganhar, este Oscar voltou às velhas verdades, sugerindo que se um filme ganhar todas as coisas que deveria ganhar ao longo do caminho para o Oscar, ele realmente ganhará o de Melhor Filme.
Foi isso que “One Battle” fez. Ganhou os prêmios precursores mais importantes, o Directors Guild Award e o Producers Guild Award, junto com vários outros. E então ignorou a derrota para “Sinners” no Actor Awards, uma derrota que em muitos círculos causou uma grande mudança na previsão de que o filme de Coogler seria o grande vencedor.
Mas se “Pecadores” teve o tipo de aumento tardio indicado na premiação de atuação, não foi suficiente em um ano em que os eleitores do Oscar poderiam ter finalmente decidido que a 12ª vez era o encanto para o PTA. “Você faz um cara trabalhar duro por um desses”, disse ele ao ganhar seu segundo prêmio.

A Warner Bros., que lançou “One Battle” e “Sinners”, evitou cuidadosamente ter favoritos, e os quatro prêmios conquistados por este último filme foram tão significativos que é difícil ver os resultados como uma decepção para Camp Coogler.
Enquanto isso, “Valor Sentimental” e “Hamnet” ganharam apenas um prêmio cada, mas suas categorias – Melhor Longa-Metragem Internacional e Melhor Atriz – foram tão significativas que é difícil sentir que os filmes foram desprezados. E embora “Frankenstein” de Guillermo del Toro não tenha lucrado com suas indicações acima da linha, ele foi eliminado em três categorias artesanais, como deveria.
Portanto, o programa teve um sorteio, um Oscar marcante para uma diretora de fotografia, uma lista bem variada de vencedores, alguns discursos políticos picantes, um vencedor que não compareceu e foi alvo de uma piada e alguns autores atrasados que levaram estatuetas para casa. Deixando muitas dúvidas de lado, é basicamente o que você quer de um show do Oscar.
E então houve a sequência In Memoriam lindamente comovente e enorme, respondendo a um ano de tremenda perda da única maneira possível – dando-lhe o tempo, as palavras e as imagens que merecia, desde a fila de pessoas prestando homenagem a Rob Reiner até a voz trêmula apropriada de Barbra Streisand cantando “The Way We Were”.
Olhando para o final de um ano forte para o cinema (artísticamente, se não financeiramente), este show não foi uma má maneira de resumir como éramos.






