A ativista climática Sonam Wangchuk foi libertada da Cadeia Central de Jodhpur, no Rajastão, no sábado, seis meses depois de ter sido detida ao abrigo da Lei de Segurança Nacional (NSA) por alegadamente incitar à violência em Ladakh.
O funcionário disse que a esposa de Wangchuk, Gitanjali J. Angmo, o acolheu quando ele ficou fora por horas depois que o Ministério do Interior da União suspendeu sua detenção. Após preencher os documentos, Wangchuk deixou Angmo em um carro particular por volta das 13h.
Wangchuk, de 59 anos, foi acusado de enganar as pessoas ao fazer referências provocativas a protestos ao estilo da Primavera Árabe. O Ministério do Interior da União suspendeu a sua detenção com “efeito imediato”, citando a necessidade de facilitar “o diálogo construtivo e significativo com todas as partes interessadas”.
A libertação ocorre dias antes de o Supremo Tribunal ouvir a petição de habeas corpus de Angmo, em 17 de março, contra a prisão do ativista ao abrigo de uma lei de 1980 que permite até 12 meses de detenção sem julgamento.
Wangchuk foi detido em 26 de setembro, dois dias depois de os protestos contra a exigência de Ladakh de criação de um Estado se terem tornado violentos, deixando quatro mortos e 45 feridos. O Central Bureau of Investigation (CBI) também abriu uma investigação preliminar contra o instituto fundado por Wangchuk.
Em 25 de Fevereiro, activistas organizaram uma manifestação em Jodhpur exigindo a libertação de Wangchuk, o que levou a polícia a montar barricadas na estrada que conduz à Cadeia Central.
O ex-ministro-chefe do Rajastão, Ashok Gehlot, saudou a libertação de Wangchuk, mas disse que o episódio levantou sérias questões sobre o funcionamento do governo Narendra Modi. Numa publicação no X, Gehlot disse que era irónico que Wangchuk, que outrora apoiou as políticas de Modi, tenha sido enviado para a prisão de Jodhpur sob o regime estrito da NSA quando levantou a sua voz pelos direitos e protecção ambiental de Ladakh.
Gelot questionou como um homem que foi descrito como uma ameaça à segurança nacional meses atrás poderia ser libertado repentinamente agora. Ele se perguntou se isso significava que não havia provas contra ele.
Gelot perguntou quem responderia pelos 170 dias que Wangchuk passou na prisão e por que foi preso. Questionou se os interesses políticos do partido no poder determinam a definição de segurança nacional.
Gelot disse que tal “uso conveniente das leis com uma mentalidade autoritária” era repreensível e representava um duro golpe na credibilidade das instituições democráticas. Ele acrescentou que as pessoas observam esses padrões duplos.
