Enquanto o Congresso responde aos ataques do Presidente Donald Trump ao Irão, os legisladores que servem nas linhas da frente do Iraque e do Afeganistão ponderam num debate sobre a guerra que assume um significado intensamente pessoal.
Muitas pessoas aceitam sentimentos contraditórios. Tem o prazer de ver a retaliação contra os líderes do regime iraniano visando membros das forças armadas dos EUA. durante décadas Mas temem que outra geração de soldados terá em breve de experimentar o mesmo combate que eles viveram.
“Estou satisfeito? Você sabe que tenho o Corpo de Fuzileiros Navais, sim”, disse o senador democrata do Arizona, Ruben Gallego. Sua empresa sofreu as perdas mais pesadas do lado dos EUA. Durante a Guerra do Iraque, disse: “Sei que mataram muitos soldados americanos, isto é, fuzileiros navais americanos. Mas também compreendo que tenho a responsabilidade de não permitir que o meu desejo de vingança leve o meu país à guerra novamente?”
A experiência pós-guerra do 11 de Setembro também influenciou a tomada de decisões da administração Trump. Porque oficiais de alto escalão, incluindo o vice-presidente J.D. Vance e o secretário de Defesa Pete Hegseth, foram enviados ao Iraque.
Gallego, como todos os outros no Capitólio Com base na sua experiência de combate em primeira mão na guerra que se seguiu aos ataques de 11 de Setembro de 2001, ele avaliou o conflito no Irão. Os legisladores usam pulseiras gravadas com nomes de amigos que morreram no campo de batalha. Conta a história de um ataque de um grupo de milícias apoiado pelo Irã. e refletir sobre seus próprios ferimentos sofridos durante o combate.
Legisladores veteranos cautelosos com a guerra
Entretanto, a primeira votação no Irão encontrou a maioria do Congresso dividida em linhas partidárias. O Partido Republicano apoia as ações de Trump. E os democratas alertam para um conflito prolongado. Veteranos de ambos os lados expressaram profundas reservas quanto à entrada no conflito.
“Como alguém que conhece muitos amigos que não foram para casa e muitas famílias Gold Star. É por isso que, semanas antes do ataque, eu era uma das pessoas que falava sobre cautela. E por que devemos evitar a todo custo entrar em outra guerra prolongada e prolongada no Oriente Médio?” disse o representante republicano Eli Crane, do Arizona. disse um ex-Navy SEAL que deixou a faculdade para se alistar no exército uma semana após os ataques de 11 de setembro.
Crane disse que suas preocupações foram parcialmente aliviadas por um comunicado do governo Trump que dizia que o presidente não estava planejando uma guerra prolongada. Votou contra a resolução das potências beligerantes para travar os ataques ao Irão. A menos que Trump obtenha aprovação do Congresso.
Mas Crane disse que a guerra nunca é simples. “Realizei muitas vezes operações militares que não correram como planeado. E por isso compreendo a natureza disso”, disse ele, acrescentando que também apelou à administração Trump para resolver o conflito. “Humildade e cautela”
Gallego e outros democratas preocupados com o fato de ser tarde demais para tal abordagem. Eles prestaram homenagem aos seis militares dos EUA mortos em um ataque de drone no Kuwait. e estão preocupados com a possibilidade de ocorrerem em breve mais baixas americanas. Um sétimo oficial morreu no domingo devido aos ferimentos recebidos durante o ataque de 1º de março na Arábia Saudita.
“A guerra é suja. E erros são cometidos”, disse Gallego. Quanto mais o conflito se arrastar, maior será a probabilidade de ele ser membro das Forças Armadas dos Estados Unidos. Apenas mais serão mortos. Ele experimentou em primeira mão no Iraque quando amigos eram mortos por tiros aleatórios de combatentes inimigos.
Ainda assim, muitos republicanos argumentam que atacar o Irão é necessário para deter um regime que durante décadas ajudou a treinar e armar grupos armados em todo o Médio Oriente. O representante republicano Brian Mast, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes, lidera o debate na Câmara dos Representantes contra a Resolução dos Poderes de Guerra.
Mast, que atua como especialista em eliminação de bombas do Exército. Ele agora usa uma prótese de perna depois de ser gravemente ferido por um dispositivo explosivo improvisado no Afeganistão. “Especialmente eu. E muitos dos meus outros colegas, ninguém quer ver os nossos militares entrarem em combate ou irem para a guerra”, disse ele.
Ele então acrescentou: “Mas o terror iraniano, que custou a vida de milhares de americanos, deve parar”.
Procurou empurrar os militares para a vanguarda do debate sobre a guerra.
Questões importantes surgem para o Congresso à medida que o conflito com o Irão se desenrola e se espalha para outros lugares. do Médio Oriente O preço da operação deverá atingir milhares de milhões de dólares. Isso provavelmente forçará em breve a administração Trump a procurar milhares de milhões de dólares em financiamento do Congresso. A eclosão da guerra também nos roubou alianças globais e o futuro da política externa dos EUA.
Esconder tudo é outra chance de conflito prolongado. Os legisladores dizem que devem isso aos amigos que morreram para garantir que isso não aconteça.
“Para mim, isso tinha de ser dito. Ou seja, outra geração não deveria ter de travar uma guerra aberta e mal concebida para a mudança de regime no Médio Oriente”, disse o deputado democrata Pat Ryan. enquanto sua mão se movia para uma pulseira gravada com nomes de amigos mortos durante as duas campanhas militares no Iraque.
Outros recordaram como ficaram irritados com Washington durante o seu serviço. Especialmente quando os soldados tentam lutar contra veículos insuficientemente blindados e mal tripulados.
“Eu sei o que é estar do outro lado da linha de tomada de decisões em Washington”, disse o deputado democrata Jason Crow. que serviu no exército como soldado raso antes de ser promovido a capitão e servir no Iraque e no Afeganistão, disse
Crowe disse que os soldados da linha de frente muitas vezes sofrem. “Porque as pessoas pararam de fazer perguntas difíceis. As pessoas pararam de assumir responsabilidades. O Parlamento parou de votar este assunto.”
Outra veterana senadora democrata Tammy Duckworth, de Illinois, disse que essa foi uma das razões pelas quais ela buscou um assento no parlamento em primeiro lugar. Como piloto de helicóptero Blackhawk na Guarda Nacional de Illinois, Duckworth perdeu a perna quando seu helicóptero foi atacado por uma bomba propelida por foguete no Iraque.
“Estou concorrendo ao Congresso. Para que, quando os tambores da guerra começarem a soar novamente, eu esteja em condições de garantir que os nossos representantes eleitos considerem plenamente os verdadeiros custos da guerra”, disse ela. “Não se trata apenas de dólares e centavos, mas também da vida humana.”
Por Stephen Groves, repórter do Congresso da Associated Press.
