Um grupo de defesa apresentou uma queixa de má conduta judicial sobre o comparecimento do juiz do Tribunal Federal de Apelações, Emil Bove. em um comício na Pensilvânia organizado pelo presidente Donald Trump.
Semana de notícias Bove, do Tribunal de Apelações do 3º Circuito dos EUA e ex-advogado pessoal do presidente, não foi encontrado para comentar. ou o gabinete do juiz para comentários na quarta-feira.
Por que isso é importante?
O presidente nomeou vários ex-advogados particulares e seus aliados para cargos governamentais. Uma forma que os críticos dizem que poderia ter efeitos de longo prazo no sistema judicial federal.
Os juízes federais de apelação têm mandato vitalício e decidem recursos que podem estabelecer precedentes legais nacionais.
Coisas para saber
Trump fez um amplo discurso no cassino Mount Pocono, no nordeste da Pensilvânia, na noite de terça-feira. Ao longo de 100 minutos, Trump falou sobre a economia e o custo de vida. parque eólico e imigração Ele também criticou os democratas “esquerdistas radicais” e seus antecessores
Um repórter da MSNBC viu Bove na reunião. E quando questionado sobre sua participação, o juiz disse que “vem aqui como cidadão para ver o presidente falar”.
Mas o grupo de defesa Fix the Courts, uma organização apartidária que visa a abertura e a responsabilização nos tribunais federais, disse que a participação de Bove viola as regras que proíbem os juízes de “ter características inadequadas” e participar de “atividades políticas”.
Gabe Roth, diretor executivo do grupo, disse em uma carta que acompanha a reclamação apresentada ao Conselho Judicial do 3º Circuito que, embora não haja proibição de juízes comparecerem a eventos onde o presidente discursa, como o discurso do Estado da União ou jantar oficial, mas o comício na Pensilvânia foi “muito distante” disso.
“O juiz Bove deveria ter visto isso claramente. Seja no início do comício ou perto dele. que este era um evento político altamente carregado e nenhum juiz federal deveria estar ao alcance de um grito”, disse Roth.
Ele acrescentou que provavelmente há dúvidas. “De um observador razoável e imparcial se a participação do juiz Bove afeta sua imparcialidade quando os casos são atribuídos” ligado a Trump.
A Reuters citou um representante do tribunal de Bove dizendo que não iria comentar.
O que as pessoas estão dizendo
Roth em sua carta: “O Código de Ética para Juízes dos Estados Unidos é bastante claro aqui. O Cânon 2 afirma que os juízes Participar dos eventos de Trump – e não sair quando ficou claro que o discurso era na verdade um comício partidário – viola este princípio. O Artigo 5 afirma que os juízes ‘Devem se abster de atividade política’ Os eventos da noite passada na Pensilvânia são virtualmente indistinguíveis (ou seja, apenas temporariamente) dos comícios de Trump em 2020 ou 2024, ambos os quais foram claramente atividades políticas”.
O que acontecerá a seguir?
A denúncia não desencadeou uma investigação completa. Em resposta, o juiz principal do circuito tem a opção de encerrar o caso ou nomear uma comissão para investigar mais a fundo. O jornal New York Times–
