Kerala HC marca o não cumprimento das normas pré-prisão que levam à absolvição do acusado | Notícias da Índia

Kochi, sinalizando casos de acusados ​​sendo libertados sob fiança porque o oficial de investigação não cumpriu as formalidades pré-detenção, o Tribunal Superior de Kerala instruiu na quinta-feira todos os tribunais criminais do estado a garantir o cumprimento das formalidades pré-detenção, conforme estipulado em vários Supremo Tribunal julgamentos antes de ouvir os pedidos de prisão preventiva.

Kerala HC marca o não cumprimento das normas pré-prisão que levam à absolvição do acusado

O Tribunal Superior decidiu especificamente que antes de ordenar a prisão preventiva, o Magistrado ou Magistrado deve obter a confirmação na folha de processo de que as formalidades pré-detenção foram cumpridas e o arguido não tem objeções a isso.

“Em caso de descumprimento, o magistrado ou juiz especial… deve garantir o cumprimento das formalidades pelo oficial de investigação e a questão da prisão preventiva deve ser considerada somente após o cumprimento das formalidades”, disse o Juiz A. Badharudin.

O Tribunal Superior também disse que se um magistrado ou juiz notar uma intenção intencional de um oficial de investigação ou de um oficial de detenção de não cumprir as formalidades, deverá recomendar procedimentos disciplinares contra esses funcionários.

O Supremo Tribunal emitiu instruções ao ouvir o pedido de fiança de um guarda-florestal adjunto acusado de agredir sexualmente uma mulher que espancou um guarda-florestal no seu local de trabalho.

Segundo a versão da acusação, no dia 4 de Fevereiro, quando a silvicultora espancada servia comida aos seus colegas à luz de tochas devido a uma falha de energia ao alcance do deputado, o arguido tocou-a de forma inadequada.

O Tribunal Superior afirmou que, após leitura da Primeira Declaração de Informação, “as alegações necessárias para constituir os alegados delitos são bem feitas, prima facie, e a inocência absoluta argumentada pelo advogado do recorrente é considerada inadmissível”.

No entanto, ele reverteu a ordem especial do juiz negando fiança ao réu e concedeu-lhe clemência à luz de sua condição de réu primário.

“O recorrente será libertado sob fiança depois de pagar a fiança $$1.00.000, com duas fianças solventes, cada uma de igual valor, a contento do Juizado Especial.

“O recorrente não deve intimidar as testemunhas nem alterar as provas. Deve cooperar com a investigação e estar disponível para interrogatório”, afirmou o tribunal superior.

Ele instruiu o acusado a comparecer perante o Oficial de Investigação como e quando instruído e a não dar qualquer incentivo, ameaça ou promessa a qualquer pessoa, incluindo o recorrente, tendo conhecimento dos factos do caso, para dissuadi-los de divulgar tais factos a qualquer agente da polícia.

“O recorrente não deve, de forma alguma, perturbar de facto o autor durante a execução da fiança aqui concedida, se tal evento for levado ao conhecimento ou chegar ao conhecimento deste tribunal, isso por si só será motivo para cancelamento da fiança aqui concedida”, disse o tribunal superior.

Ele instruiu o Registro do Tribunal Superior a enviar uma cópia da sentença a todos os tribunais criminais de Kerala e ao Diretor-Geral da Polícia, para informar todos os oficiais de investigação e oficiais de delegacia para tomar nota da necessidade de cumprir as formalidades pré-detenção e as consequências do incumprimento.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui