À medida que a indústria da mídia faz um balanço da emocionante aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount Skydense, uma pergunta permanece na mente de muitos no setor de notícias e além: o que isso significará para a CNN?
A rede de notícias a cabo 24 horas por dia está entre os vários ativos da Warner Bros. que serão agrupados pela Paramount em um acordo anunciado quinta-feira que pode mudar o cenário da mídia.
A Paramount passou por uma rápida reviravolta sob o comando do CEO David Ellison depois que sua família adquiriu a empresa no verão passado. As mudanças ocorreram quase imediatamente com a CBS News nomeando Barry Weiss, o polêmico cofundador da Free Press, como seu novo editor.
Barry Weiss organizou a prefeitura com Erica Kirk, viúva do ativista conservador assassinado Charlie Kirk.
(CBS via Getty Images)
O mandato de Weiss tem sido difícil até agora.
Sua decisão de publicar uma reportagem do programa “60 Minutes” sobre as condições em uma prisão de El Salvador que abrigava imigrantes venezuelanos indocumentados vindos dos Estados Unidos atraiu críticas generalizadas e acusações de motivação política. A rede disse que a história foi preparada para reportagens posteriores e o segmento acabou sendo exibido.
Houve muito alvoroço nas revistas de notícias na semana passada, quando o repórter do “60 Minutes” e âncora da CNN, Anderson Cooper, anunciou que estava saindo para passar mais tempo com sua família.
E no início deste ano, um produtor veterano do “CBS Evening News with Tony DuCouple” foi demitido depois de discordar da direção editorial da notícia.
Agora, a preocupação é que mudanças semelhantes possam estar reservadas para a CNN, que há muito tempo é alvo da ira do Presidente Trump. Ele processou pessoalmente hosts da rede que questionaram suas políticas.
O CEO mundial da CNN, Mark Thompson, tentou acalmar alguns desses temores, especialmente em sua própria redação.
Em um memorando interno datado de quinta-feira e obtido pelo The Times, Thompson pediu aos funcionários que “não tirem conclusões precipitadas sobre o futuro” e tentem se concentrar em seu trabalho.
“Ainda estamos nos aproximando do início do que já é um ano de notícias emocionantes no país e no exterior”, escreveu ele na nota. “Vamos continuar a concentrar-nos em oferecer o melhor jornalismo possível aos milhões de pessoas que confiam em nós em todo o mundo.”
O presidente e CEO global da CNN, Mark Thompson, e o editor de mídia da Semaphore, Maxwell Tani, falam no palco.
(Shannon Feeney/Getty Images para Semáforo)
A CNN se recusou a comentar além do memorando de Thompson.
Ellison disse que sua visão para o negócio de notícias é ideologicamente intermediária.
“Queremos criar um serviço de notícias escalável que esteja fundamentalmente no negócio da confiança, que esteja no negócio da verdade e que fale aos 70% dos americanos que estão no meio”, disse ele durante uma entrevista na CNBC em 8 de dezembro.
Ellison irritou-se quando questionado se Trump o aceitaria como proprietário da CNN, dadas as críticas anteriores do presidente à rede.
“Conversamos muito com o presidente sobre isso, mas não quero falar por ele de forma alguma”, disse ele.
Estudiosos da Primeira Emenda levantaram preocupações sobre a liberdade de imprensa e os direitos de liberdade de expressão sob a administração Trump, especialmente depois da prisão no mês passado do ex-jornalista da CNN Dan Lemon e da repressão da Comissão Federal de Comunicações a apresentadores noturnos como Jimmy Kimmel e Stephen Colbert.
Os grupos de defesa da liberdade de imprensa há muito que questionam a forma como os regimes autoritários noutros países usam o seu poder para “envergonhar, silenciar e punir as vozes dos jornalistas independentes, ou para influenciar a propriedade dos meios de comunicação para uma versão melhor da verdade”, disse Ronnell Anderson-Jones, um estudioso da Primeira Emenda e distinto professor na faculdade de e-mail de uma universidade.
“Nós os vemos fazendo pelo menos algumas dessas perguntas sobre os Estados Unidos hoje”, escreveu ela.
As preocupações sobre a fusão também vão além das suas implicações para a CNN e o seu negócio de mídia.
Legisladores como a deputada Laura Friedman (D-Glendale), o senador Adam Schiff (D-Califórnia) e o senador Cory Booker (DN.J.) levantaram preocupações sobre como a fusão dos dois maiores estúdios de Hollywood poderia afetar os empregos na indústria e a produção de cinema e televisão – que desacelerou significativamente desde a pandemia e a greve dos roteiristas em 2012. Cortes corporativos nos gastos.
A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) chamou o acordo de um “desastre antitruste” que ela teme que aumente os preços e limite a escolha dos consumidores.
“À medida que as tempestades de corrupção continuam a aumentar no Departamento de Justiça de Trump, caberá ao povo americano falar e aos procuradores-gerais estaduais fazer cumprir a lei”, disse ela em um comunicado.
Anteriormente, Califórnia Atty. O general Rob Bonta disse que a fusão não é um “acordo fechado”, acrescentando que está em contato com outros procuradores-gerais estaduais sobre o assunto.
“Como centro da indústria do entretenimento, a Califórnia tem um interesse especial em proteger a concorrência”, postou ele no X na sexta-feira.
Ellison abordou algumas dessas preocupações em um comunicado na sexta-feira.
“Ao combinar estes estúdios de classe mundial, as nossas plataformas de streaming complementares e o talento extraordinário por trás deles, criaremos ainda mais valor para os telespectadores, parceiros e partes interessadas”, disse ele. “Não poderíamos estar mais entusiasmados com o que vem a seguir.”
A redatora do Times, Meg James, contribuiu para este relatório.
