A estreia de “Pânico 7” em Hollywood na quarta-feira foi, à primeira vista, um evento espalhafatoso e tradicional.
A estrela da franquia Neve Campbell comemorou seu bem-vindo retorno à série, o diretor/co-roteirista Kevin Williamson respondeu a perguntas da imprensa no tapete vermelho e os colegas regulares da série Courteney Cox e Matthew Lillard posaram para fotos. Mas mesmo ao virar da esquina, em frente aos estúdios Paramount, o som de tambores podia ser ouvido enquanto cerca de 30 manifestantes pró-Palestina marchavam e gritavam do lado de fora dos portões, mantendo o ritmo da controvérsia que surgiu em 2023, quando Melissa Barrera, que estrelou os dois filmes anteriores “Pânico”, foi despedida por causa dos seus comentários sobre a guerra de Gaza.
Organizadas pela Entertainment Labor for Palestine, CodePink LA e Jewish Voice for Peace-Los Angeles, as manifestações viram manifestantes carregando cartazes pedindo um boicote ao “Grito 7” e mensagens pró-Palestina, gritando: “Do rio ao mar, a Palestina será livre.”
O clamor, que se estende on-line aos pedidos de boicotes nas redes sociais e aos fãs que revelam spoilers propositalmente, marca outra ruga nas três décadas da franquia, que tem lutado com vazamentos de roteiro, a morte de seu diretor de longa data e grandes expectativas ultimamente. Mas nesta sequência de terror, Ghostface é um grupo pequeno, mas vocal, de fãs que estão trabalhando ativamente para o lançamento do novo filme de sua série favorita.
É uma meta-reviravolta que nem Williamson poderia imaginar.
Ao longo dos meses que antecederam o lançamento do filme, alguns fãs lançaram spoilers e revelaram o verdadeiro assassino do filme nas redes sociais, na tentativa de sabotar o filme por demitir Barrera.
A Spyglass, produtora por trás das reinicializações de “Pânico”, removeu Barrera da franquia depois que ela se pronunciou nas redes sociais a favor das vidas dos palestinos logo após os ataques do Hamas em 7 de outubro. Em Novembro de 2023, Barrera condenou publicamente a “limpeza étnica” dos palestinianos por parte de Israel, dizendo: “Gaza está actualmente a ser tratada como um campo de concentração”.
A Spyglass respondeu rapidamente: “Temos tolerância zero com o anti-semitismo ou incitação ao ódio sob qualquer forma, incluindo falsas referências ao genocídio, limpeza étnica, distorção do Holocausto ou qualquer coisa que claramente ultrapasse os limites do discurso de ódio”.
Após a demissão, Barrera voltou ao Instagram para responder à notícia. “Em primeiro lugar, condeno o anti-semitismo e a islamofobia. Condeno o ódio e o preconceito de qualquer tipo contra qualquer grupo de pessoas”, disse ela, acrescentando: “O silêncio não é uma opção para mim”.
Nino Testa, o organizador de “Boycott Scream 7” e fã de longa data da franquia, disse ao TheWrap na quarta-feira: “Acreditamos que Melissa Barrera faz parte da comunidade ‘Scream’ e que é nossa responsabilidade falar quando um membro de nossa comunidade foi prejudicado”.
Williamson, que escreveu o original “Scream”, “Scream 2” e “Scream 4” e dirigiu esta sétima edição, abordou o protesto da estreia no tapete vermelho, admitindo que é uma conversa “matizada” antes de dizer ao TheWrap: “Vivemos na América. Todos têm o direito de protestar e todos têm o direito de ser ouvidos.
Apesar do boicote vocal, uma fonte disse que 81% dos fãs de “Scream” dizem que estão definitivamente interessados em ver o filme – cinco pontos a mais que os dois episódios anteriores no mesmo ponto do ciclo de lançamento – de acordo com dados de rastreamento. Também digno de nota, as vendas antecipadas são fortes, com “Scream 7” estabelecendo um recorde de franquia como o melhor vendedor antecipado de ingressos para o primeiro dia no Fandango.
Até agora, os spoilers e o furor causado pela demissão de Barrera não afetaram o interesse generalizado em “Pânico 7”. Os rastreadores de bilheteria projetaram um fim de semana de estreia de até US$ 55 milhões nos EUA e no Canadá, o que estabeleceria um novo recorde de franquia. Mesmo a estimativa conservadora da Paramount de US$ 40 milhões estaria a apenas alguns passos dos US$ 44,5 milhões de abertura de “Pânico VI” em 2023.
No quinto filme “Pânico”, lançado em 2022, Barrera interpretou Sam Carpenter, a filha ilegítima de Billy Loomis, o assassino Ghostface original no primeiro filme “Pânico”. Depois que a irmã mais nova de Sam, Tara, interpretada por Jenna Ortega, é atacada por um novo assassino Ghostface, Sam é arrastada para uma trama assassina que a leva a encontrar os sobreviventes do ataque de Billy, iniciando uma história que continuou em “Scream VI”.
Longo caminho até “Pânico 7”
A remoção de Barrera, embora certamente a mais profunda, está longe de ser a única controvérsia a estragar “Pânico 7”. Depois que Barrera saiu de cena, Jenna Ortega logo o seguiu – uma mudança inicialmente explicada como um conflito de agenda com “quarta-feira”, mas posteriormente esclarecida por Ortega como uma decisão intencional em resposta à remoção de Barrera.
“Não teve nada a ver com salário ou horário”, disse ela em abril de 2025. “A coisa da Melissa aconteceu e tudo desmoronou”.
O diretor de “Happy Death Day” e “Freaky”, Christopher Landon, assinou pela primeira vez para dirigir “Scream 7” depois que a dupla da Radio Silence Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett (que dirigiu os dois filmes anteriores) saiu para trabalhar em “Abigail” (estrelado por Barrera).
Mas Landon também deixou o filme depois de receber mensagens perturbadoras e ameaças de morte após a saída das estrelas, chamando o projeto de “um emprego dos sonhos que se transformou em pesadelo”.
“Não havia mais filme. Todo o roteiro era sobre ela”, disse ele em entrevista para o livro de Ashley Cullin, “Seu filme de terror favorito: como os filmes Scream reescreveram as regras do terror”. “Eu não me inscrevi para fazer um filme de ‘Pânico’. Eu me inscrevi para fazer que filme. Quando aquele filme não existia mais, segui em frente.”
Entrou a equipe substituta. Kevin Williamson, que escreveu “Pânico” (1996), que definiu o gênero, e os bem recebidos “Pânico 2” e “Pânico 4”, assinou contrato para dirigir e co-escrever com Guy Busick. Busick desenvolveu a história com seu co-escritor de “Scream” (2022) e “Scream VI”, James Vanderbilt, e Neve Campbell retornou após sua ausência de “Scream VI”, centrando a nova história em torno dela com membros do elenco como Lillard (visto pela última vez em “Scream” de 1996), Scott Foley (visto pela última vez em “Scream”) e David Arque em “Scream” (visto pela última vez em “Scream”). “Scream” de 2022) também.
A franquia “Scream” não é estranha à polêmica. Os assassinos em “Pânico 2” tiveram que ser alterados quando o roteiro vazou, e “Pânico 3” foi uma produção particularmente agitada, já que Williamson apenas contribuiu com um esboço devido à sua agenda lotada e não cuidou das tarefas do roteiro. “Scream 4” foi (inicialmente) recebido com divisão pelos fãs da franquia, já que Craven parecia mover a série para uma direção mais moderna, mantendo os meta-flashes intactos, enquanto a reinicialização de 2022 enfrentava preocupações sobre ter alguém diferente de Craven no comando.
Apesar de tudo, os fãs apareceram uma e outra vez.
Assim que “Pânico 7” estreou, as pessoas rapidamente se agarraram a uma piada que aparentemente foi feita às custas de Barrera. Em uma cena, um personagem diz zombeteiramente que lamenta saber que Gale Weathers (Cox) foi demitido, ao que Gale responde: “Eu não fui demitido. Meu contrato não foi renovado” – um espelho do que Barrera, cujo contrato só se estendeu até “Pânico VI”, disse que aconteceu com ela.
“Eu não ligo!” o personagem grita de volta para Gale.
E embora a reação crítica inicial seja a pior da franquia, com 42% no Rotten Tomatoes, o rastreamento de bilheteria é forte, indicando que, independentemente do barulho dos fãs que optam por boicotar o filme, a Paramount e a Spyglass podem passar por esta saga com outra entrada lucrativa na franquia de terror que, assim como Ghost.
Surpresa, Sidney.
