A Universidade Galgotias se viu no centro de uma tempestade na quarta-feira depois de apresentar um cão-robô chinês como seu durante o AI Impact India Summit 2026 no Bharat Mandapam em Delhi. O centro solicitou e depois obrigou a universidade a desocupar seu estande na feira, alertando que os expositores não deveriam passar itens de outras pessoas como se fossem seus.
O fiasco deixou a porta-voz da Universidade Galgotias, professora Neha Singh, em apuros, com a universidade dizendo que ela estava “mal informada”. A universidade também citou seu “entusiasmo diante das câmeras” como uma das razões pelas quais o cão-robô foi deturpado. Fique ligado nas atualizações ao vivo no dia 4 do India AI Impact Summit 2026
Aqui está um rápido resumo da controvérsia da universidade sobre cães-robôs chineses:
Série Galgotias Robodog Chinês | O que sabemos
– Mega Declaração de Galgotias no AI Summit: A representante da universidade no AI Impact Summit 2026, professora Neha Singh, descreveu na terça-feira o cão-robô como capaz de realizar funções de vigilância e monitoramento, dizendo que ele se movia livremente pelo campus. No entanto, à medida que o vídeo se tornou viral nas redes sociais, vários espectadores alegaram que o cão-robô era, na verdade, proveniente da empresa chinesa de robótica Unitree.
– Primeira declaração do time do colégio: Quando surgiu a controvérsia sobre as reivindicações do robodog e da arena de futebol, a Universidade Galgotias divulgou sua primeira declaração, dizendo: “Galgotias não criou este robodog, e não reivindicamos fazê-lo. O que estamos construindo são as mentes que em breve projetarão, desenvolverão e fabricarão tais tecnologias aqui em Bharat”.
– Galgotias fora do AI Summit: A Universidade Galgotias, com sede em Noida, enfrentou grande constrangimento depois de reivindicar um cão-robô e uma “arena de futebol de drones” como seus no India AI Impact Summit 2026. Sua representação teve problemas apenas para enfrentar o fato de que o cão-robô é um produto chinês e o território é coreano. Além disso, o governo primeiro pediu e depois obrigou a Universidade Galgotias a desocupar seu estande na AI Expo na quarta-feira. A razão pela qual Galgotias foi convidado a desocupar o estande de exposição foi que seu comportamento se tornou um “constrangimento nacional”, disse um funcionário do Gabinete de Informação à Imprensa (PIB) do Centro, sob condição de anonimato, informou HT anteriormente.
– O que disse o Ministério de TI: O secretário do Ministério da Informação e Tecnologia, S. Krishnan, disse em entrevista coletiva que o governo deseja que expositores reais participem da exposição. “Não queremos controvérsia em torno das exposições aqui. O plágio e a desinformação não podem ser encorajados. Não devem ofuscar as excelentes exposições exibidas por outros”, acrescentou. Além disso, Abhishek Singh, Secretário Adicional, MeitY, disse que o principal problema é que os Galgotias têm afirmado ser algo que não são. “Eles foram enganados. O mundo inteiro está aqui”, afirmou.
– a segunda declaração de Galgotias após a linha: Depois que a deturpação se transformou em uma controvérsia total, a Universidade Galgotias emitiu outro comunicado na noite de terça-feira ou na manhã de quarta-feira e expressou profunda dor pelo que chamou de “campanha de propaganda” contra sua universidade. “Gostaríamos de deixar claro que a programação robótica faz parte de nossos esforços para fazer com que os alunos aprendam programação de IA e desenvolvam e implementem habilidades do mundo real usando ferramentas e recursos disponíveis globalmente, visto que o desenvolvimento de talentos em IA é a necessidade do momento. A visão da nossa universidade está focada no aprendizado e na inovação dos alunos, e oferecemos aos alunos acesso à tecnologia moderna para que eles possam ganhar experiência prática e se preparar para o futuro. Espalhar a negatividade pode prejudicar o moral dos estudantes que trabalham. É difícil inovar, aprender e desenvolver suas habilidades com o mundo tecnologia”, disse.
– Apologia de Galgotias e acusações contra o Prof. À medida que a controvérsia aumentava, a Universidade Galgotias emitiu um novo esclarecimento e pediu desculpas pela “confusão” no AI Impact Summit. Ele disse que sua representante, a professora Neha Singh, estava “mal informada” e culpou ela e seu “entusiasmo de estar na frente das câmeras”. A universidade também disse que Singh desconhecia as origens técnicas do produto. “Nós da Universidade Galgotias gostaríamos de pedir desculpas sinceras pela confusão criada no recente Al Summit. Universidade Galgotias.
– responde o professor, lamentando a briga: A professora Neha Singh respondeu ao fiasco total sobre as alegações do robodog, dizendo que seus comentários não foram formulados com clareza e lamentando a forma como foram interpretados. A disputa surgiu devido à comunicação precipitada e ao entusiasmo durante o evento e não devido a qualquer intenção de reivindicar falsamente a propriedade do carro”, disse Singh ao Hindustan Times numa entrevista exclusiva no evento. “Eu poderia ser mais eloquente. Eu poderia ser mais específico. Por conta da euforia e da correria, as coisas andaram um pouco para frente e para trás, o que nunca foi a intenção. A marca não mudou”, disse ela, lamentando a forma como o anúncio foi feito e recebido.
– O Centro alerta os participantes da exposição: O centro também emitiu um alerta na quarta-feira, dizendo que os expositores não deveriam expor itens que não sejam seus. O secretário de Tecnologia da Informação, S Krishnan, disse: “Os expositores não devem exibir o que não é deles. O alerta surge em meio a uma reação depois que um funcionário da universidade disse que um cão-robô chinês e uma arena de futebol drone eram produtos da instituição.
