(Corrige o dia da semana nos parágrafos 1, 12)
Autor: Nate Raymond
18 Fev (Reuters) – Um juiz federal rejeitou nesta quarta-feira uma decisão do conselho de administração que aprovava “a política do governo Trump de colocar milhares de pessoas presas na repressão à imigração em detenção obrigatória” sem chance de fiança.
A juíza distrital dos EUA, Sunshine Sykes, em Riverside, Califórnia, anulou a decisão do Conselho de Apelações de Imigração depois de descobrir que a administração não cumpriu uma ordem anterior que ela emitiu declarando a política subjacente ilegal.
Sykes, nomeado pelo ex-presidente democrata Joe Biden, chamou as ações do governo de “vergonhosas” e acusou-o de tentar “continuar sua campanha de atividades ilegais” ao continuar a recusar a concessão de audiências de fiança “mesmo após a sentença”.
“Os réus excederam significativamente os limites da conduta constitucional”, escreveu Sykes.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA e o Departamento de Justiça dos EUA, que supervisiona o conselho, não responderam imediatamente a um pedido de comentários.
De acordo com a lei federal de imigração, “pessoas que buscam admissão” nos Estados Unidos estão sujeitas à detenção obrigatória enquanto seus casos estiverem pendentes nos tribunais de imigração e não são elegíveis para audiências de fiança.
Contrariamente a uma interpretação da lei há muito estabelecida, o DHS no ano passado – como parte da repressão à imigração do Presidente Donald Trump – assumiu a posição de que os não-cidadãos que já residem nos Estados Unidos, e não apenas aqueles que chegam a um porto de entrada na fronteira, se qualificam como requerentes.
O Conselho de Recursos de Imigração, parte do Departamento de Justiça, emitiu uma decisão em Setembro adoptando esta interpretação, resultando em juízes nacionais de imigração empregados pelo departamento ordenando a detenção.
Sykes, na sua decisão de Dezembro, considerou a política do DHS “ilegal, mas não conseguiu anular a decisão do conselho”.
Mas ela disse que estava claro que era necessária mais ajuda depois que a Juíza Chefe de Imigração, Teresa Riley, emitiu orientações instruindo seus colegas de que eles não estavam vinculados à decisão de Sykes e que deveriam continuar a seguir a decisão da comissão.
Esses juízes de imigração são empregados do Departamento de Justiça.
Na decisão de quarta-feira, Sykes criticou o DHS por sugerir repetida e imprecisamente que as ações da Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA se limitam a atingir não-cidadãos criminosos que são “os piores dos piores”.
“Talvez esta frase apenas reflita a dureza e o comportamento cruel do governo”, escreveu Sykes. “Embora esses comunicados de imprensa possam conter um pouco de verdade, eles ignoram uma realidade maior e mais trágica.”
(Reportagem de Nate Raymond em Boston; edição de Muralikumar Anantharaman e Stephen Coates)
