Uma série de alterações propostas ao estatuto da cidade – essencialmente à sua constituição – poderia dar aos responsáveis eleitos em Los Angeles uma maior supervisão do departamento de polícia e dar ao chefe a capacidade de despedir agentes problemáticos, reformas há muito procuradas por defensores que provavelmente enfrentarão mais uma vez uma oposição feroz.
Entre as propostas aprovadas na semana passada pela comissão de reforma da carta da cidade estava uma proposta que exigiria que uma moção ou decreto relacionado à responsabilização do LAPD aprovado pelo conselho municipal se tornasse automaticamente lei se não fosse implementado pela comissão de polícia dentro de 60 dias.
Uma vez finalizada a redação, as propostas devem passar pela Câmara Municipal e seus comitês antes de serem apresentadas aos eleitores na votação de novembro.
Outra proposta daria aos líderes das cidades a capacidade de seguir as decisões políticas da Comissão de Polícia, um conselho nomeado pelo prefeito que define as políticas do LAPD, supervisiona o orçamento e atua como vigilante civil.
Apesar das críticas do chefe da polícia sobre o recente aumento de tiroteios envolvendo agentes, uma série de propostas procuraram reforçar a responsabilização pelo uso de força letal. Uma proposta poderia exigir que o LAPD comprasse menos de US$ 1 milhão em seguro de responsabilidade civil para cerca de 8.700 policiais. O seguro seria usado para cobrir honorários advocatícios se um policial fosse considerado responsável por lesão corporal culposa ou morte, em vez de contribuir para o orçamento do fundo geral da cidade.
Outra mudança potencial seria “esclarecer e fortalecer” a capacidade do chefe de polícia de “iniciar e prosseguir com a remoção de policiais com históricos documentados e repetidos de danos ou má conduta”.
De acordo com as regras da cidade, o chefe de polícia não tem autoridade para demitir um policial. Em vez disso, devem encaminhar os agentes que se comportam mal para painéis disciplinares rigorosos, o que por vezes conduz a multas mais leves. A nova proposta daria ao conselho municipal o poder de anular decisões e ainda daria aos oficiais o direito de recorrer nos tribunais.
A prefeita Karen Bass vetou uma proposta semelhante para reestruturar o processo disciplinar em 2024.
As últimas propostas suscitaram um optimismo cauteloso por parte dos activistas, muitos dos quais afirmam que a Comissão de Polícia está demasiado confortável com a LAPD e pressionou por uma supervisão independente mais forte.
Godfrey Plata, vice-presidente da organização sem fins lucrativos LA Forward, classificou as propostas como uma “grande vitória” na luta pela responsabilização da polícia.
“Meses atrás, a reforma policial nem estava na lista de tarefas da comissão charter. Hoje, como os membros da comunidade se reuniram para ter conversas que provavelmente nunca teriam acontecido por conta própria, temos muitas reformas chegando ao Conselho Municipal”, disse Plata.
A Comissão de Polícia e o LAPD emitiram declarações quase idênticas, dizendo que esperam trabalhar com a Câmara Municipal no processo de reforma da carta.
Um porta-voz do LAPD se recusou a dizer como o chefe Jim McDonnell se sentia sobre a proposta, dizendo que “não era do seu interesse dar sua opinião sobre ela enquanto ainda está em debate com todo o conselho”.
Samantha Stevens, consultora política de Los Angeles e ex-funcionária legislativa, disse temer que as mudanças propostas sejam uma solução míope para a má conduta policial que criará outra camada de burocracia.
“Se não gostamos da forma como eles conduzem as coisas, temos de mudar os comissários.” ela disse: “Não sei quão eficaz isso seria quando agora você tem 15 membros do conselho dizendo ao LAPD o que fazer em seus distritos. Há muitos cozinheiros na cozinha agora?”
A Comissão da Carta, que se reúne desde julho passado, deve enviar todas as alterações propostas à Câmara Municipal até 2 de abril.
