Um juiz ordenou que a exposição sobre escravidão na casa de George Washington na Filadélfia fosse restaurada

Um juiz federal ordenou na segunda-feira que a administração Trump restaurasse as exposições sobre escravidão que o Serviço Nacional de Parques removeu do palácio presidencial no mês passado.

A ordem da juíza distrital dos EUA Cynthia M. Roof exige que o governo federal “devolva o local à sua condição física até 21 de janeiro de 2026”, um dia antes da remoção das exposições.

A ordem não estabeleceu uma data para a restauração, mas pediu ao Serviço Nacional de Parques que tomasse medidas para preservar o local e garantir a segurança das exposições que homenageiam os escravos que viveram na casa de George Washington na Filadélfia durante sua presidência.

Roof, nomeado por George W. Bush, comparou o argumento da administração Trump de que pode controlar unilateralmente o espetáculo nos parques nacionais ao Ministério da Verdade de George Orwell em “1984”, um romance distopia sobre um regime totalitário.

“Este tribunal é agora solicitado a determinar se o governo federal tem o poder que reivindica – para analisar e isolar factos históricos quando tem alguma jurisdição sobre factos históricos”, escreveu Ruffey. “Isso não acontece.”

O esforço da administração para substituir o palácio presidencial faz parte de uma iniciativa nacional para remover dos parques nacionais exibições de conteúdo que “insultam inapropriadamente o passado ou a vida americana”, de acordo com ordens emitidas no ano passado pelo presidente Trump e pelo secretário do Interior, Doug Brigham. Por exemplo, os funcionários do Park Service removeram uma placa do Grand Canyon sobre maus-tratos aos nativos americanos.

A Filadélfia entrou com uma ação federal contra Brigham, a superintendente do Serviço de Parques Nacionais, Jessica Bourne, e suas agências no dia em que as exposições foram removidas.

O governo federal tem o direito de apelar da ordem do juiz. O Departamento do Interior, o Serviço Nacional de Parques e o Ministério Público dos EUA não comentaram imediatamente a ordem, que ocorreu no Dia dos Presidentes, um feriado federal.

Durante uma audiência no mês passado, Ruffey classificou o argumento de que o presidente poderia mudar unilateralmente as exibições nos parques nacionais de “assustador” e “perigoso”. Ela ordenou que o governo federal garantisse a segurança dos painéis após uma inspeção e visita ao palácio presidencial no início deste mês.

A ordem de segunda-feira seguiu-se a um pedido de uma nova ordem da cidade que pedia uma restauração completa do local – e não apenas que as exposições fossem preservadas com segurança. Em resposta, a petição do governo federal argumentou que o Serviço Nacional de Parques tinha privilégio sobre as exposições e que o caso da cidade deveria ser arquivado por uma questão de procedimento.

O governo federal também argumentou que não houve dano irreparável na remoção das peças porque elas estavam documentadas online e um painel de substituição custaria US$ 20 mil.

Mas o juiz concluiu que a cidade cumpriu o seu encargo.

“Se o Palácio do Presidente permanece fragmentado ao longo deste conflito, o mesmo acontece com a história que ele repete e com a ligação da cidade a essa história”, escreveu Ruffey.

A ordem em si não resolve o caso original e é eficaz durante todo o julgamento.

A Coligação Vingança dos Pais, a principal organização de defesa que lidera a luta para proteger o palácio presidencial, faltava menos de uma hora para a reunião do Dia dos Presidentes no local quando os mais velhos souberam da sua vitória.

Michael Coward, chefe de um grupo de defesa liderado por negros que ajudou a desenvolver o site antes de sua inauguração em 2010, disse a cerca de 100 pessoas reunidas no palácio presidencial: “Graças a todos vocês, à sua presença e ao seu ativismo, tenho boas notícias: acabamos de vencer no tribunal federal”.

Mas a luta não acabou, disseram os defensores, com Coward esperando que a administração Trump recorresse ou ignorasse quaisquer decisões futuras.

“É uma instituição sem lei. As pessoas têm que assumir o controle para fazer a coisa certa”, disse Coward.

Gutman e Roth escrevem para o Philadelphia Inquirer.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui