Washington – Os advogados do presidente Trump pediram na sexta-feira a um juiz federal que decidisse que Trump tem direito à imunidade presidencial em ações civis de que ele incitou um ataque ao Capitólio dos EUA para impedir o Congresso de certificar os resultados das eleições de 2020.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, não decidiu do tribunal depois de ouvir os argumentos dos advogados de Trump e dos advogados dos membros democratas do Congresso que processaram o presidente republicano e aliados no ataque de 6 de janeiro de 2021.
Trump falou a um grupo de apoiantes num comício “Stop the Robbery” perto da Casa Branca, antes de um motim perturbar uma sessão conjunta do Congresso que confirmava a vitória eleitoral do presidente democrata Joe Biden.
Os advogados de Trump argumentam que a sua conduta até 6 de janeiro e no dia do comício está protegida pela imunidade presidencial porque ele agiu na sua qualidade oficial.
“O objetivo da renúncia é dar ao presidente a clareza para falar no momento como comandante-em-chefe”, disse o advogado de Trump, Joshua Halpern, ao juiz.
Os advogados dos advogados argumentaram que Trump não poderia provar que estava agindo apenas em sua capacidade oficial e não como um indivíduo que buscava o cargo. E o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a conduta na procura de cargos está fora do âmbito da imunidade presidencial, afirmam.
“O presidente Trump tem o ônus da prova aqui”, disse Joseph Sellers, advogado dos demandantes. “Afirmamos que ele não chegou nem perto de cumprir esse fardo.”
No final da audiência de sexta-feira, Mehta disse que os argumentos lhe deram “muito em que pensar” e que ele “governaria assim que pudermos”.
O deputado Benny Thompson, democrata do Mississippi, que presidiu o Comitê de Segurança Interna da Câmara, processou Trump, seu advogado pessoal Rudolph Giuliani e membros dos Pride Boys e Outlaw Capers durante o comício de 6 de janeiro. Outros membros democratas do Congresso aderiram posteriormente ao processo.
As ações civis sobreviveram a uma ampla anistia no primeiro dia do segundo mandato de Trump, quando ele perdoou, comutou sentenças de prisão e ordenou o arquivamento de mais de 1.500 processos criminais decorrentes do cerco à capital. Mais de 100 policiais ficaram feridos enquanto defendiam a capital dos manifestantes.
Halpern disse que a imunidade dá ao presidente a capacidade de “agir com coragem e medo”.
“Há imunidade para proteger os privilégios do presidente”, disse ele.
Os advogados dos demandantes argumentam que o contexto e as circunstâncias dos comentários do presidente em 6 de janeiro – e não apenas o conteúdo do seu discurso – são fundamentais para saber se ele está imune a qualquer responsabilidade.
“Você deveria ver o que aconteceu até 6 de janeiro”, disse Sellers.
Kunzelman escreve para a Associated Press.
