Os principais pilotos dos times de futebol universitário e os colecionadores de seus nomes, imagens e semelhanças estão simplesmente tentando evitar transferências voluntárias ou estão intimidando os jogadores para que permaneçam com ameaças de ações judiciais?
A proibição de taxas de confisco em contratos NIL tornou-se moda em 2025, um ano que será lembrado como a primeira vez que os jogadores são pagos diretamente pelas escolas. Mas alguns especialistas dizem que essas taxas não podem ser usadas como porrete para punir jogadores que quebram contratos e se mudam.
Não é nenhuma surpresa que a questão tenha resultado em uma ação judicial – ou seja, duas ações judiciais – antes do calendário chegar a 2026.
Menos de um mês depois que a Geórgia processou o lado defensivo Damon Wilson II por US$ 390.000 em danos porque ele se transferiu para o Missouri, o próprio Wilson foi ao tribunal, alegando que a Geórgia está abusando da cláusula de indenização para “punir Wilson por entrar no portal”.
no condado de Boone, Missouri. O processo contra Wilson diz que ele estava entre um pequeno grupo de estrelas do Bulldog que pressionou para assinar o contrato em 21 de dezembro de 2024. O processo também alega que Wilson foi abusado como um pass rusher de elite, com o esquema defensivo da Geórgia pedindo-lhe para voltar à cobertura de passes. Wilson, que será veterano no próximo outono, liderou o Missouri com nove sacks nesta temporada.
A Geórgia pagou a Wilson a primeira parcela mensal de seu acordo NIL de US$ 500.000, US$ 30.000, antes de ele entrar no portal de transferências em 6 de janeiro, quatro dias depois que a Geórgia perdeu para o Notre Dame nas quartas de final do College Football Playoff.
O alto escalão Bulldog não ficou satisfeito. Wilson alega em seu processo que Georgia o enganou ao colocar seu nome no portal e deturpou ele e suas obrigações contratuais com outras escolas.
“Quando a Associação Atlética da Universidade da Geórgia celebra acordos vinculativos com estudantes-atletas, honramos os nossos compromissos e esperamos que os nossos estudantes-atletas façam o mesmo”, disse o porta-voz da Geórgia, Steven Drummond, num comunicado depois de a escola ter apresentado o processo.
O processo de Wilson virou o comentário de cabeça para baixo, alegando que prejudicou sua reputação porque implicava que ele estava sendo desonesto. Ele está buscando indenização por danos não revelados, além de não pagar nada aos Bulldogs. O tribunal georgiano solicitou que o litígio fosse resolvido através de arbitragem.
Uma taxa de indenização por danos liquidados é uma quantia fixa de dinheiro inscrita no contrato que uma parte paga à outra por violações específicas. O objetivo da taxa é fornecer uma estimativa razoável dos danos previstos quando os danos reais são difíceis de calcular e não podem ser usados para punir uma parte por quebra de contrato.
O caso Wilson pode ter implicações de longo alcance porque é o primeiro a determinar se as escolas podem fazer cumprir cláusulas de indemnização. Embora possa ser compreensível que as escolas queiram evitar a transferência de jogadores assim que recebem dinheiro NIL, os especialistas jurídicos dizem que as taxas de indemnização podem não ser a forma apropriada de o fazer.
