Duas proeminentes instituições de ensino superior da Califórnia disseram na quarta-feira que chegaram a acordos com grupos ou indivíduos judeus que apresentaram queixas sobre suposto anti-semitismo em protestos pró-palestinos em campus em 2023 e 2024.
A UC Berkeley disse que concordou em pagar US$ 60 mil a um sociólogo e pesquisador de dança israelense por um incidente ocorrido no outono de 2023, no qual a instrutora disse que não foi convidada para ministrar o curso novamente, apesar do sucesso da aula.
Yael Natif, que foi professora visitante em 2022, processou um tribunal estadual, alegando que sua cidadania israelense foi negada. Atualmente, os protestos contra a guerra de Israel em Gaza estão aumentando no campus após o ataque de 7 de outubro de 2023 pelo Hamas.
No ano passado, uma investigação oficial do campus descobriu que ela havia sido discriminada. Natio entrou com a ação depois de dizer que pediu à universidade que acompanhasse os resultados da investigação para recontratá-la e evitar incidentes semelhantes. Ela alegou que não obteve uma resposta adequada.
A universidade também pediu desculpas a Natio na quarta-feira, dizendo que ela havia sido convidada para ministrar a mesma turma “no semestre de sua escolha”.
“Eu respeito e aplaudo a decisão do Dr. Natio de resolver este caso”, disse o chanceler da UC Berkeley, Rich Lyons, em um comunicado. “Ela merece um pedido de desculpas, que apresentarei em nome de nosso campus. Estamos ansiosos para receber o Dr. Natio de volta a Berkeley para lecionar novamente.”
Assentamento da Faculdade Pomoma
No Pomona College, o campus apresentou uma queixa federal ao Departamento de Educação no ano passado, alegando violações da Lei dos Direitos Civis em resposta aos protestos pró-Palestina. Durante um protesto violento em 2024, os manifestantes ocuparam um escritório administrativo, o que resultou em uma prisão. A faculdade mais tarde mudou seu início para Los Angeles devido à localização do campus onde foi originalmente planejado para ser realizado.
Vários estudantes judeus disseram que os protestos criaram um “ambiente hostil” para eles e acusaram os líderes universitários de não responderem plenamente às suas queixas ou de não fazerem cumprir as regras de liberdade de expressão e não-discriminação no campus.
A faculdade disse que contratará um coordenador de direitos civis VI, criará uma “força-tarefa, comitê ou conselho consultivo” sobre a vida e a hostilidade judaica, exigirá o treinamento do Título VI, defenderá o envolvimento com instituições educacionais israelenses e palestinas e atualizará as políticas de protesto, mascaramento e identificação. O Título VI é a seção da lei federal de direitos civis que proíbe a discriminação com base na raça, cor ou origem nacional.
Além disso, Pomona disse que considerará a definição de antissemita da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto ao determinar se a conduta é antissemita. A definição é controversa entre alguns grupos, incluindo grupos judeus de esquerda, que dizem que ela lança uma rede demasiado ampla na definição de actos e palavras anti-semitas. A faculdade atualizará seu site sobre discriminação para dizer que a palavra sionista “é frequentemente usada como uma palavra-código para ‘judeu’ e, dependendo do contexto, pode ser evidência de intenção antirracista”.
Ambos os assentamentos envolveram o Centro Louis D. Brandeis para os Direitos Humanos Jurídicos, que representou o professor israelense e apresentou uma queixa ao Departamento de Educação sobre o Pomona College no ano passado. No caso Pomona, Hillel – uma organização judaica de vida estudantil – e a Liga Antidifamação também fizeram parte da denúncia.
Embora o Gabinete de Direitos Civis do Departamento de Educação estivesse envolvido na arbitragem, a resolução do caso Pomona foi um acordo privado entre as partes.
O presidente do Pomona College, Gabe Starr, disse em um comunicado que o acordo foi firmado “porque o colégio leva a sério sua responsabilidade de avaliar reclamações de discriminação e ver se podemos tomar medidas adicionais para fortalecer um ambiente de aprendizagem acolhedor e de apoio para nossos alunos e todos em Pomona.”
Starr disse que “em cada etapa das discussões ao longo dos últimos meses, a faculdade tem insistido que qualquer acordo deve proteger a liberdade de expressão (incluindo protestos pacíficos), a liberdade acadêmica e a investigação aberta; e deve nos ajudar a proteger todos os nossos estudantes, incluindo estudantes judeus e israelenses, da discriminação e do assédio”.
Numa declaração, o Diretor do Brandeis Center, Ken Markus, disse que “as medidas de ação delineadas neste acordo abordarão a hostilidade flagrante e extrema enfrentada pelos estudantes de Pomona, evitando assim que os estudantes enfrentem comportamento semelhante no futuro, e esperamos que isso encoraje outros a tomar medidas legais contra aqueles que violam a nossa Constituição”.
Marcus foi o ex-chefe da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Educação durante o primeiro mandato do presidente Trump e também trabalhou para o governo George W. Bush.
Sob supervisão federal
Os campi de Berkeley e Pomona foram alvo de escrutínio da Casa Branca de Trump pela forma como lidaram com os protestos pró-palestinos, enquanto os campi se defenderam da intensificação de investigações, suspensões de subsídios e ações legais que atingiram altos funcionários de Harvard e da UCLA.
A administração Trump suspendeu 584 milhões de dólares em bolsas de investigação médica, científica e energética da UCLA em Julho, depois de ter dito que o campus violou os direitos civis dos estudantes judeus durante os protestos pró-Palestina no ano passado. Em seguida, buscou um acordo de cerca de US$ 1,2 bilhão e mudanças radicais nas políticas do campus.
Um juiz federal suspendeu quase todas as suspensões em resposta a uma ação judicial movida por professores da UC. O mesmo juiz bloqueou a proposta da UCLA para construí-lo, dizendo acreditar que era provavelmente inconstitucional.
A UC não assinou contrato com Trump e disse que não pode pagar a multa. Ao mesmo tempo, indicou que está aberto ao diálogo com o governo sobre questões de direitos civis no campus.
