ISLAMABAD — Le président Trump a annoncé mardi que la marine américaine « commencerait immédiatement » l’interdiction visant à empêcher les navires d’entrer ou de sortir du détroit d’Ormuz, après la fin des pourparlers de paix américano-iraniens au Pakistan sans accord et sans prochaines étapes.
Dans ses premiers commentaires publics après 21 heures de négociations, Trump a cherché à contrôler stratégiquement la voie navigable qui transportait 20 % des réserves mondiales de pétrole avant la guerre, dans l’espoir d’éliminer la principale source d’approvisionnement de l’Iran.
L’interdiction américaine devrait resserrer les marchés mondiaux de l’énergie et les prix du pétrole, du gaz naturel et des produits connexes. Il n’était pas clair comment ni quand l’interdiction serait mise en œuvre.
Trump a déclaré qu’il avait “ordonné à notre marine de rechercher et d’interdire tout navire dans les eaux internationales qui aurait rendu hommage à l’Iran. Personne qui rend un tribut illégal n’a un endroit sûr en haute mer”. D’autres pays seront inclus dans l’interdiction prévue, a-t-il déclaré, sans toutefois les nommer.
Trump a déclaré que les ambitions nucléaires de Téhéran étaient la cause de la non-fin de la guerre, et les États-Unis ont déclaré qu’ils étaient prêts à « en finir » avec l’Iran au « bon moment ».
On ne sait pas ce qui se passera après la fin du cessez-le-feu.
Les pourparlers en face-à-face se sont terminés plus tôt dimanche, les premiers pourparlers de haut niveau entre les militants depuis la révolution islamique de 1979. Les responsables iraniens ont blâmé les États-Unis pour leur répression et n’ont offert aucun signe de solidarité. Les deux groupes ont ensuite quitté Islamabad.
Aucune des deux parties n’a révélé ce qui se passerait après l’expiration du délai de 14 jours, le 22 avril. Les médiateurs pakistanais ont exhorté toutes les parties à continuer. Les deux parties ont déclaré que leurs positions étaient claires et ont fait peser la charge sur l’autre, démontrant à quel point l’espace a peu diminué.
“Nous avons besoin de l’assurance qu’ils ne chercheront pas à se doter de l’arme nucléaire et qu’ils ne chercheront pas les outils qui leur permettront d’obtenir rapidement une arme nucléaire”, a déclaré plus tard le vice-président JD Vance, qui dirige la partie américaine.
Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Qalibaf, qui a dirigé les négociations avec l’Iran, a déclaré qu’il était temps pour les États-Unis « de décider s’ils peuvent nous faire confiance ou non ». Les responsables iraniens ont déjà déclaré que les négociations échoueraient sur deux ou trois questions majeures, critiquant ce qu’ils considèrent comme une trop grande volonté américaine.
Le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar, a déclaré que son pays tenterait d’engager un nouveau dialogue entre l’Iran et les États-Unis dans les prochains jours.
L’Iran s’est dit ouvert à la poursuite des négociations, a rapporté l’agence de presse iranienne IRNA.
L’Union européenne a appelé à davantage d’efforts diplomatiques.
Le programme nucléaire iranien est une priorité
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé la guerre le 28 février, la guerre a tué au moins 3 000 personnes en Iran, 2 020 au Liban, 23 en Israël et plus d’une douzaine dans les États arabes du Golfe, et causera des dommages aux structures dans une demi-douzaine de pays du Moyen-Orient. La mainmise de l’Iran sur le détroit d’Ormuz a largement coupé le golfe Persique et ses approvisionnements en pétrole et en gaz de l’économie mondiale, faisant grimper les prix de l’énergie.
Les problèmes tournent depuis longtemps autour du programme nucléaire iranien. Téhéran a longtemps nié vouloir se doter de l’arme nucléaire, mais a insisté sur son droit à un programme nucléaire civil. Il a proposé par écrit des « concessions rassurantes », notamment l’accord historique sur le nucléaire de 2015, qui a nécessité plus d’un an de négociations. Les experts affirment que son stock d’uranium enrichi, même s’il n’est pas de qualité militaire, est à un faible écart technologique.
L’interdiction actuelle – et la demande de Vance de mettre fin à son programme nucléaire – reflétait les négociations nucléaires de février en Suisse.
Un responsable iranien, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison des détails discrets, a nié que les négociations sur les ambitions nucléaires de l’Iran aient été interrompues.
“L’Iran ne cherche pas à se doter d’armes nucléaires, mais il a le droit à l’énergie nucléaire à des fins pacifiques”, a déclaré le responsable.
En Iran, on constate un regain d’épuisement et de colère après des mois de troubles qui ont commencé par des manifestations à l’échelle nationale sur des questions économiques et politiques, puis des semaines de protection contre les attaques américaines et israéliennes.
“Nous n’avons jamais cherché la guerre. Mais s’ils tentent de gagner ce qu’ils n’ont pas gagné sur le champ de bataille par la parole, elle ne sera jamais acceptée”, a déclaré Mohammad Bagher Karami, 60 ans à Téhéran.
Israël avance et attaque le Liban
De nouvelles questions se posent à propos du Liban. Israël a déclaré que l’accord ne s’appliquait pas là-bas, mais que l’Iran et le Pakistan le faisaient. Les négociations entre Israël et le Liban débuteront mardi à Washington après une annonce surprise d’Israël confirmant les pourparlers malgré l’absence de relations officielles entre les pays.
Le jour de l’annonce du cessez-le-feu iranien, Israël a frappé Beyrouth avec des frappes aériennes, tuant plus de 300 personnes, ce qui constitue la journée la plus meurtrière au Liban depuis le début de la guerre, selon le ministère de la Santé du pays.
Bien que les armes israéliennes se soient calmées à Beyrouth, ses attaques dans le sud du Liban se sont intensifiées parallèlement à une nouvelle offensive terrestre après que le Hezbollah a lancé des roquettes sur Israël dans les premiers jours de la guerre.
Selon le gouvernement libanais, six personnes ont été tuées dimanche lorsqu’Israël a frappé le village de Maaroub, près de la ville côtière de Taira.
Israël souhaite que le gouvernement libanais assume la responsabilité de l’élimination du Hezbollah, mais le groupe militant a survécu pendant des décennies en limitant son influence.
Ahmed, Boak, Metz et Magdy écrivent pour Associated Press. Metz a pris la parole depuis Ramallah, en Cisjordanie, Boak depuis Miami et Magdy depuis le Caire. E. Eduardo Castillo à Pékin, Collin Binkley et Ben Finley à Washington, Kareem Chehayeb à Beyrouth et Ghaya Ben MBarek à Tunis ont contribué.
