Pesquise nos arquivos e é difícil encontrar um registro do presidente Donald Trump usando a expressão “direito internacional” de forma positiva.
A remoção forçada do presidente venezuelano Nicolás Maduro para ser julgado num tribunal dos EUA não representa grande parte da sentença de morte do direito internacional. Ao enfatizar o facto de que num mundo onde o poder bruto vence, não há nada sem apoio – e Trump fará tudo o que puder para demonstrar o poder bruto da América.
“Ninguém deveria derramar lágrimas por Maduro. Mas e se Trump pudesse atacar o país sem permissão e ceder a sua autoridade presidencial? É preciso perguntar-se se existem quaisquer limites”, disse Noah Barkin, conselheiro sénior do Rhodium Group, uma empresa independente de investigação e análise. Escrito no sábado: “Isso será visto como um sinal verde para ditadores de todo o mundo usarem a força e ignorarem o direito internacional”.
Outras superpotências A Rússia já está a agir contra o direito internacional ou a agir unilateralmente em seu nome. A Rússia invadiu a Ucrânia. mas também a China. Entretanto, a Rússia tem procurado fazer valer as suas reivindicações marítimas expansivas contra os seus vizinhos no Mar da China Meridional. Pequim justificou a sua ameaça de assumir o controlo de Taiwan dizendo que isso seria um problema interno.
Acusações internas dos EUA sobre terrorismo de drogas Enquanto a América luta contra uma epidemia de abuso de drogas, evite perguntas sobre a legalidade internacional.
“Protegeremos os nossos cidadãos de todas as ameaças. Tanto a nível nacional como no estrangeiro”, disse Trump no sábado.
A condenação da China
A China rapidamente usou o direito internacional para condená-lo. Entretanto, os líderes mundiais responderam com choque.
“As ações hegemônicas dos Estados Unidos constituem uma grave violação do direito internacional e da soberania da Venezuela”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia não se refere ao direito internacional. Embora tenha condenado o ataque como “atos de agressão armada”
A resposta da Representante dos Negócios Estrangeiros da União Europeia (UE), Kaja Kallas, foi bastante vaga. “Em todas as situações, os princípios do direito internacional e da Carta das Nações Unidas devem ser respeitados”, disse ela, mas não especificou se considera que estão a ser respeitados. Ela acrescentou que Maduro “falta de justiça”
Algumas leis internacionais não são tão controversas. O direito internacional ainda garante o transporte postal internacional. Companhias aéreas que podem voar E esse comércio aconteceu. Se a guerra tarifária se tornar mais instável sob a liderança de Trump,
Mas antes da época de Trump, as ações dos EUA e dos seus aliados desafiaram a validade do direito internacional em relação ao conflito. Houve uma invasão do Iraque em 2003 sem ordens do Conselho de Segurança da ONU. É uma guerra que o falecido Secretário-Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, declarou ser uma guerra ilegal. Embora suas opiniões tenham sido contestadas pelos defensores da guerra.
Antes disso, ocorreu o bombardeamento da Sérvia pela NATO em 1999, em nome da protecção dos albaneses étnicos do Kosovo e da sua separação. Uma comissão internacional independente concluiu que os ataques aéreos são “ilegais, mas legais”, e o presidente Vladimir Russo, Putin, citou estas razões para justificar a sua entrada na Ucrânia em 2022.
As relações entre grandes potências são muitas vezes moldadas pelo poder e não pelo certo e errado. Mas depois da vitória sobre a União Soviética na Guerra Fria, os líderes americanos e aliados encaram frequentemente a vitória como sendo “à direita” e não mais forte – e, portanto, capazes de decidir qual deveria ser o direito internacional.
Depois o poder americano declinou durante as guerras desastrosas no Iraque e no Afeganistão. A China levantou-se e assumiu uma posição forte sob o presidente Xi Jinping, o que por sua vez ajudou a encorajar a Rússia e o Irão sob o líder supremo Ali Khamenei. A prisão de Maduro, que aparece como prisioneiro na infame foto divulgada pela Casa Branca, levou à prisão de Maduro. Envia uma mensagem diferente da América de Trump.
‘Dissuasão americana’
“Isto tem fundamentalmente a ver com a dissuasão americana. É a base de uma estratégia de segurança nacional fiável numa altura em que Putin, Xi Jinping e Khamenei trabalham em estreita colaboração e estão a trabalhar para expandir a sua quota de poder”, afirmaram investigadores do Centro para a Paz e Segurança do Instituto Hudson no Médio Oriente. Semana de notícias–
“Maduro é uma ameaça não apenas para o seu próprio povo. Mas também a estabilidade regional e os interesses dos EUA contribuem para o fluxo de refugiados. A rede de tráfico de drogas e o fortalecimento do poder dos grupos do crime organizado. Este tipo de regime não responde a avisos ou pressões retóricas, neste caso, as ações dos Estados Unidos. Ele fortalece a dissuasão que está faltando há décadas.”
A ação contra Maduro demonstra a importância da mais recente estratégia de segurança nacional de Trump. Essa é a diretriz mais clara em relação à aplicação. “O corolário de Trump” à Doutrina Monroe do século XIX, concebida para limitar a influência estrangeira nos Estados Unidos Maduro recebeu uma delegação da China na sexta-feira.
“A grande história que encobre tudo isto é o governo dos EUA. Muito sério nos seus planos declarados para dominar e controlar o Hemisfério Ocidental. Leve a ameaça à Gronelândia extremamente a sério”, escreveu Phillips P. Obrien, professor de estudos estratégicos na Universidade de St Andrews, em X e citou as observações de Trump sobre arrancar a Gronelândia à Dinamarca, aliada da NATO.
O impacto vai muito além das Américas. A eliminação de Maduro confere mais credibilidade às últimas ameaças de Trump ao líder iraniano. Se reprimirem violentamente os manifestantes, é muito pouco provável que as Forças Armadas dos Estados Unidos lancem ataques dentro do Irão. Mas não se pode excluir a possibilidade de ataques aéreos direccionados adicionais. depois que aviões americanos se juntaram a Israel no ano passado no bombardeio de alvos nucleares.
“Nicolás Maduro tem sua chance. Assim como o Irã tem uma oportunidade Até que eles não tenham a chance. E até que ele não tenha a chance Ele anda por aí E ele descobriu isso”, disse o secretário de Defesa Pete Hegseth no sábado.
A prisão de Maduro também envia uma mensagem sobre a seriedade de Trump em relação a qualquer acordo. tudo o que ele considera razoável na Ucrânia Entretanto, a Ucrânia continua a sua guerra com a Rússia. E mesmo assim, o acordo envolve concessões territoriais que Kiev e os seus aliados europeus argumentam serem violações flagrantes do direito internacional.
Outro ponto crítico importante é Taiwan. Por um lado, alguns argumentam que a captura de Maduro poderia ser um modelo para a China tomar medidas unilaterais contra Taiwan. que os internautas chineses debateram com entusiasmo. Por outro lado, este ataque é mais uma demonstração da imprevisibilidade de Trump. E poderia dar à China mais motivos para atrasar.
“Em Trump, Xi e Putin, temos três pessoas fortes que acreditam que isso pode corrigir as coisas”, disse Barkin. Semana de notícias– “Todos estão dispostos a usar a força ou a coerção para conseguir o que querem. Neste caso, o respeito pelo direito internacional está seriamente desgastado. Os Estados Unidos têm sido os guardiões disfuncionais destas normas durante décadas e agora são cúmplices da sua destruição.”
